IES冲击回波测试系统

扫描式冲击回波方法相对于其它检测技术的特点

(一)IES方法相对于超声波方法的优点

1、IES方法只需一个测试面，而超声波方法需两个测试面，这在很多情况下很难做到。

2、IES方法使用比超声波更低的声波（IE频率范围通常在2to20kHZ），这是的冲击回波方法避免了超声波测试中遇到的高信号衰减（high signal attenuation),和过多杂波干扰问题。

3、IES方法不需耦合剂，单手操作即可，标定后每个测点直接的出结构厚度或缺陷位置、深度信息。而超声波方法需耦合剂，两个探头加大了操作的难度。同时需大量数据对比才能确定缺陷的位置，但不能确定缺陷的深度。

4、冲击回波方法最深可测180cm的结构，而对于超声波方法测试同样厚度将非常困难，特别是两个测试面不易接触的情况下。

5、IES方法检测非常迅速，每分钟可获得60～100个包括缺陷、厚度信息的监测值，超声波方法检测速度根本无法相比。

6、IES方法快速扫描完成后，无需分析即可直接对局部的蜂窝、孔洞缺陷进行三维成像，而目前超声波检测断层成像做到二维都需大量时间采集数据和进行分析。

(二)IES方法相对于雷达方法的优点

1、IES方法可准确的检测板、隧道的厚度，且无需钻孔取芯标定，经表面波形冲击回波仪标定波速后误差小于2%，而雷达的介电常数在未知厚度情况下很难标定。

2、IES方法通过声波方法检测混凝土内部缺陷，对小的裂缝、空洞、蜂窝更敏感，而雷达方法基于电磁波技术，对金属比较敏感，对小的缺陷很难判断。

3、IES方法快速扫描完成后，无需分析即可直接对局部的蜂窝、孔洞缺陷进行三维成像，准确、直观显示厚度变化及缺陷位置，而雷达技术无法做到如此直观，也很难达到IES方法的检测精度。

未命名