评论: 肺炎0到5岁以下儿童首要死因 注射疫苗可防感染

评论数: 3 / 好评: 0 / 差评: 0

• 删除 引用138****4179 (2018-7-25 16:14:30, 评分: 0 )

  疫苗是生物制品，人们担心的是它的安全性，生产过程有技术人员和管理制度监督处置，真如专家所说不会造假，不用担心，性价比不输于进口货，问题在于生产是技术性的，接种本应自愿理性，然而现实它被政治化，运动化，浮燥化，表现在行政部门层层宣传，夸大效用，简化不良反应的描述，基层医护接种人员不清楚该疫苗研发过程中详细的不良反应案例，仅凭简短常见的不良反应描述来评判接种者的反应，缺乏正确的心理指导和技术上补救能力，偶合反应让大众无奈，望疫生畏，感觉受骗，感觉是试验品，政府宣传有专家现场待命，那是政治宣传，根本没有疫苗方面专家学者的站台，就如2014年上海市老年人23阶肺炎疫苗的接种，我妈妈在上海崇明县新河镇接种的，第二天身体不适，镇卫生所称已超过反应时间，找县疾控中心说你自已找医生看病治疗，找到上海大医院被诊断为皮肌炎，可笑的是症状令大医生惊愕，咽食困难，医生吩咐强行喂食，殊不知喉咙部位化脓，直至死亡，死后在该疫苗不良反应介绍里找到蜂窝织炎，其发病过程后期症状的描述和实际完全吻合，我向大医生说明接种了肺炎疫苗，他根本不理会，可见大医生也不懂特定疫苗特殊的不良反应，向政府副县长求助，请按接种宣传讲的专家出场救助，答复是镇医院门诊医生就是，死后请求鉴定，答复是只鉴定疫苗生产运输接种环节的相关性，疫苗已有不良反应在临接种过程的重现不属于鉴定范围，呜乎，大医院庸医杀伤力更大，行政主导技术活，百姓避之不及，谈疫色变

• 删除 引用138****4179 (2018-7-25 16:14:30, 评分: 0 )

  疫苗是生物制品，人们担心的是它的安全性，生产过程有技术人员和管理制度监督处置，真如专家所说不会造假，不用担心，性价比不输于进口货，问题在于生产是技术性的，接种本应自愿理性，然而现实它被政治化，运动化，浮燥化，表现在行政部门层层宣传，夸大效用，简化不良反应的描述，基层医护接种人员不清楚该疫苗研发过程中详细的不良反应案例，仅凭简短常见的不良反应描述来评判接种者的反应，缺乏正确的心理指导和技术上补救能力，偶合反应让大众无奈，望疫生畏，感觉受骗，感觉是试验品，政府宣传有专家现场待命，那是政治宣传，根本没有疫苗方面专家学者的站台，就如2014年上海市老年人23阶肺炎疫苗的接种，我妈妈在上海崇明县新河镇接种的，第二天身体不适，镇卫生所称已超过反应时间，找县疾控中心说你自已找医生看病治疗，找到上海大医院被诊断为皮肌炎，可笑的是症状令大医生惊愕，咽食困难，医生吩咐强行喂食，殊不知喉咙部位化脓，直至死亡，死后在该疫苗不良反应介绍里找到蜂窝织炎，其发病过程后期症状的描述和实际完全吻合，我向大医生说明接种了肺炎疫苗，他根本不理会，可见大医生也不懂特定疫苗特殊的不良反应，向政府副县长求助，请按接种宣传讲的专家出场救助，答复是镇医院门诊医生就是，死后请求鉴定，答复是只鉴定疫苗生产运输接种环节的相关性，疫苗已有不良反应在临接种过程的重现不属于鉴定范围，呜乎，大医院庸医杀伤力更大，行政主导技术活，百姓避之不及，谈疫色变

• 删除 引用138****4179 (2018-7-25 16:14:23, 评分: 0 )

  疫苗是生物制品，人们担心的是它的安全性，生产过程有技术人员和管理制度监督处置，真如专家所说不会造假，不用担心，性价比不输于进口货，问题在于生产是技术性的，接种本应自愿理性，然而现实它被政治化，运动化，浮燥化，表现在行政部门层层宣传，夸大效用，简化不良反应的描述，基层医护接种人员不清楚该疫苗研发过程中详细的不良反应案例，仅凭简短常见的不良反应描述来评判接种者的反应，缺乏正确的心理指导和技术上补救能力，偶合反应让大众无奈，望疫生畏，感觉受骗，感觉是试验品，政府宣传有专家现场待命，那是政治宣传，根本没有疫苗方面专家学者的站台，就如2014年上海市老年人23阶肺炎疫苗的接种，我妈妈在上海崇明县新河镇接种的，第二天身体不适，镇卫生所称已超过反应时间，找县疾控中心说你自已找医生看病治疗，找到上海大医院被诊断为皮肌炎，可笑的是症状令大医生惊愕，咽食困难，医生吩咐强行喂食，殊不知喉咙部位化脓，直至死亡，死后在该疫苗不良反应介绍里找到蜂窝织炎，其发病过程后期症状的描述和实际完全吻合，我向大医生说明接种了肺炎疫苗，他根本不理会，可见大医生也不懂特定疫苗特殊的不良反应，向政府副县长求助，请按接种宣传讲的专家出场救助，答复是镇医院门诊医生就是，死后请求鉴定，答复是只鉴定疫苗生产运输接种环节的相关性，疫苗已有不良反应在临接种过程的重现不属于鉴定范围，呜乎，大医院庸医杀伤力更大，行政主导技术活，百姓避之不及，谈疫色变