闲谈“推广转基因主粮”

上一篇 / 下一篇  2010-07-11 11:14:47

文章来源
  • 文章来源:转载

  田松在《推广转基因技术首先不是科学问题》(读书2010.7:57-66.)一文中,从科学哲学的视角旗帜鲜明地否定了推广转基因主粮,他和持相同观点的一批学者认为:“一、中国并不拥有转基因主粮的核心专利,根据他国教训,我们将会受制于人;二、转基因作物并不能提高产量;三、转基因作物对人体健康有潜在危害,对生态环境有潜在危害;四、主粮问题涉及国计民生,子孙后代,公众有知情权。”

  文中也提到了支持推广转基因主粮的主要理由:“一、能够使粮食增产;二、能够减少农药的使用;三、与杂交作物只有量的差别;四、与传统作物‘实质等同’,所以对人不应该有害;五、对生态的影响目前尚不能证明;六、转基因是科学,科学无禁区——‘转基因好不好,转了才知道。’”

  以前,我听说过转基因食品,但并没有关注过,特别是关于我国推广转基因技术的信息,真可谓是毫不知情。是不是像我这样不知情的特别多?如果是,研究转基因技术的科学家们,是不是可以做些知识普及,让民众多些知情?当然,如文中所述,转基因技术在某些国家已经实施30余年,对生态的影响,肯定是有所证据的了,也应该如实地告知,而是用“目前尚不能证明”搪塞一般。

  文中阐述深入浅出、证据充分、条理分明、立场坚定,我作为一个第一次那么认真地看待这一问题的新手,很是赞同作者的观点,特别是在对“生态的影响” 这个问题上,支持者既然尚不能证明没有问题,而现实例子已经有不利影响,实在是不敢妄动的啊。

  转基因技术是科学,到底这项科学的成熟程度有多少?在有足够的例证和足够的把握的情况下,我看还是暂缓推广的好。如果真要推广,是不是可以到沙漠里推广去,反正那里不会影响家乡的未来,也不会造成土地板结;那些热衷于推广的科学家们还是可以得到大批的资金资助,并且能够完成治沙的伟业,岂不一举多得!

 

分析化学  仪器分析  红外光谱


TAG: 转基因主粮

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar