论文投稿被拒的常见原因排行榜

上一篇 / 下一篇  2010-08-01 10:06:54 / 个人分类:论文投稿被拒

文章来源
  • 文章来源:转载
  做过科研和发表过论文的人,估计没有人没尝过投论文稿被拒的滋味。我认为论文被拒的几率高低,取决于论文的质量和所投杂志的难易程度,当然,有时也看运气。而论文的质量很大程度取决于科研课题的设计水平。

      美国有位学者叫Daniel W Byrne,50位美国医学学会的审稿人和67位医学杂志的主编和25位诺贝尔奖获得者进行了问卷调查(参见Byrne DW. Science Editor, 2000, 23; 39-44)。他的研究结果发现:

 1.最常见的导致稿件直接被拒绝的单一原因有:

A)      科研设计:71%

B)      结果的解释:14%

C)      课题的重要性:14.2%

D)      结果的表达方式:0%

   2.大多数的缺陷通常在论文的哪个部分?

A)      方法:55%

B)      讨论:24%

C)      结果:21%

D)      导言:0%

 3.哪个部分最应该为论文直接被拒负责?

A)      方法:52%,

B)      结果:28%

C)      讨论:21%

D)      导言 :0%

 

   由 此可见,科研设计在论文发表中非常重要。科研设计有问题,所得出的结果和结论必将会有误,会严重影响论文的质量。科研设计时一定要有恰当的实验对照,所用 的实验方法要可靠,观察的样本数要足够,而且实验组和对照组的样本要有可比性。临床药物疗效的研究要用双盲对照的原则,最好是多中心合作研究,这样的结果 才具有可信度。

在论文写作中,材料和方法和结果应尽可能写得详细些,以便审稿人和编辑能读懂你的实验设计,可减少被拒的机会,同时日后他人也可按你的描述可重复你的方法。如果所投杂志有篇幅限制较严,如PNAS只给6页的篇幅,可将详细的材料和方法和部分结果放到网上的补充材料中去。

结果的解释(讨论)和课题的重要性(前言)虽然没有课题设计来得重要,但也不容忽视。

通常课题设计应该是在做课题前已经做好了,这样可少走弯路,也可提高经费的利用效率,而不是在写论文投稿的时候才想起亡羊补牢。当然,在做科研中根据实验结果可以随时修正你的设计。     分析化学  仪器分析  红外光谱


TAG: 论文投稿

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar