谦虚、渴望、脚踏实地、一步步地学习,这样就可以避免成为浮躁、贪婪的你。

你的科研水平在哪个档次?

上一篇 / 下一篇  2010-08-31 09:57:36 / 个人分类:科研江湖

文章来源
  • 文章来源:转载

  我在国内工作时,曾参加过一些科研成果鉴定。可每次都要有该成果是国内先进水平还是国际先进水平的评语。在美国这几年的观察发现,从来没听说过有人对科研水平评价用类似的用语。

  在基础研究和应用基础研究领域,科研水平不应该有国内、省内先进或领先水平之分。只要是这类研究成果必须是国际上不清楚或没人做过的。如果已经清楚,再发表这样的成果应归为重复性或验证性研究。所以对于基础研究和应用基础研究的成果都应该是“国际先进或领先水平”。

  对于纯应用研究,出来的成果是产品,通常是以专利的形式来表现该应用成果的原创性。对于此类成果根据填补空白的级别分为国际、国内、省内、市内、甚至公司(厂)内领先或先进水平都是可以理解。只要对人民有用,或有商业价值,其他国家做出来了,在不侵犯他人的知识产权前提下,再做出类似的产品也还是有价值的。

  在这里我主要想跟大家分享一下,我对基础研究和应用基础研究领域的科研水平档次的理解。我把科研比作一颗大树,把科研水平分为:

  1)开创性的研究:这类研究通常没人做过,其成果可开创一个对人类影响重大的领域。就像将要长成大树的树根,这树根可长出树干(发展性的研究),树枝(跟踪性研究)和树叶(验证或重复性的研究)。比如,诺贝尔获奖的成果:端粒和端粒酶的发现,为寿命和癌细胞的永生化机制的研究开创了一个全新领域。

  2)发展性的研究:已经有人开始了这方面的研究,但刚起步,而且许多方面未弄清楚,这类研究对于科学的发展有很强的推动作用。没有这类研究,开创性的研究有可能在星星之火刚燃烧起来的时候被灭掉。应该说这类研究为开创性研究提供了最有力的支持和延伸。就像树的树干,它会在此基础上长出树枝和树叶。

  3)跟踪性研究:在已有的发展性研究的基础上,更加深入和细化。它们支撑着开创性和发展性研究的进一步深化。相当于科研之树的许多树枝,它们是树叶的基础。

  4)验证或重复性的研究:这类研究多在他人的基础上重复或验证他人结果的正确性。在基础研究的领域,这类研究的水平档次较低,也很难发表在比较好的杂志。但这类研究也是必不可少的,它们使人们更加确信开创性科研的正确性和可靠性。就像科研之树的树叶,它们是树木生长必不可少的东西。

  在现实的基础和应用基础科研中,开创性研究是极为少见的,也是可遇不可求的。多数研究为发展性和跟踪性的研究。而在科研不是很发达的国家,而更多的是验证或重复性的研究。

  人的智商有高低之分,科研条件和科研基础也有好差之分,科研体制有优劣之别, 不管你/他是科研之树的树根、树干、树枝还是微不足道的树叶,只要做的是真科研,而非造假的科研,都对科研事业有推动作用,我们都应该向他们致敬。


TAG: 科研水平

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar