ZT：三年换三个导师的经历

看到这个题目，也许有人会觉得不可思议，也许有人会骂我喜新厌旧。说实话，就在半年前，博士都开始两年了，在痛苦无助的挣扎中，我甚至还有过再换导师再换课题的念头。

本科毕业论文是跟中科院水保所的一位老师做的，当导师听说我保送到植保学院去读研时，脸上有点不高兴，问我怎么跨到那里去了? 我无言以对。当时保研本校的同学，不少的都是继续跟了做毕业论文的导师。我却跨了学院、跨了专业，师从了另一位导师，那年2007。接下来研究生上了一年课，课题还没定所以没做实验，申请到了国外两所学校，于是决定放弃国内的研究生，出国直接攻读博士。理所当然地又换了一位导师，那年2008。

博士入学后才发现，选择的导师原来也博士毕业不久（这里哪怕刚毕业的博士也有资格带博士生），虽然属于一个听上去很有前途的Sustainable energy centre，但给我课题却是关于Life cycle assessment的。课题的Feasibility遭到我的质疑，经过一个多月的文献阅读，我给导师写了一封长信，提出了很多质疑，希望换课题。他肯定了我的质疑，同意我换课题，但他当时也没有成熟的课题供我选择。于是，Co-supervisor又 拉出他的另一个同事，试图说服我去做他们的课题。当时，恰好在楼道里遇到现在的导师，她手头刚好有项目，但缺人做。于是，她也加入了说服我的行列。一时 间，我竟然成了抢手的学生，三方老师轮流找我谈话，希望我做他们的课题。最后，我从兴趣出发，选择了现在的导师、现在课题，那年2009。.

后来我给原来的导师还书时，当面向他表示了歉意。我心里很清楚，在英语成绩不够，没有硕士证的情况下能申请到博士奖学金，他背后绝对帮了不少忙。他安慰我说，“It is your scholarship, you have the right to choose your supervisor and your project. ”最后他还给我说了很多鼓励的话，我当时那个感动啊

虽 然我经历了三年三换导师，但每次都不是因为师生关系恶化而换的，而是为了追逐自己的梦想，为了自己的前途。其实，换导师无怪乎两个原因：一个可能就是师生 关系恶化，无法再继续下去；另一个就是自己对课题不再抱有希望，或者有了更感兴趣的目标。如果是第一种情况，仅仅换导师似乎也很难摆脱阴影，最好是换个学 校，甚至换个国家。如果是第二种情况，当然要从远处高处大处为自己的将来着想，这方面发挥下自己应有的权力，应该不算自私吧。

几经周折换导师选课题，感悟还是有的，并且还不少：

（1）只要换导师，肯定会使原来的导师心里不舒服，不管出于哪种原因。所以换前一定要谨慎，一定要是为自己的将来着想才换的，并努力将不愉快降到最低。

（2）一旦确定了导师，就不要再有抱怨，哪怕导师缺点再多，除非又想换导师了。做学生的，自从确定导师的那一刻就，就等于跟导师绑到了一条船上，一荣俱荣，一损俱损。我想，师生都不希望彼此受损吧。

（3）选择课题，一定要谨慎再谨慎，花半年甚至一年去调研文献都不为过。 否则课题开始一两年，进行不下去了再换，浪费的是自己的时间。我就亲历了课题开始后两年了，没有进展的痛苦，当时确实有换课题的念头。最后综合考虑：没 换，如果再换课题，浪费了两年时间，重新开始，绝对得不偿失，于是咬咬牙坚持了下来，第三年终于投出去两篇，并被接收了。

（4）如果想在规定的期限内顺利毕业，建议选导师成熟的课题。哪些是成熟的课题？成熟的课题是指那些有Funding的课题，导师在相关领域已经发过文章的课题。试想，这些课题既然已经经过专家评审拿到了Funding，导师已经发过了文章，那么可行性肯定没得说。如果做不出来东西，就需要从自身找问题了。

（5）如果经过深思熟虑，执意要换课题换导师，越早越好。这样也好重新开始，不至于浪费太多时间。

（6）做科研仅凭兴趣是远远不够的。还需要其他很多方面的支撑，例如，实验设备，funding，导师的精心指导，同事们的交流等等。每个人的理想、兴趣看上去可能都很丰满，但现实往往很骨感，所以兴趣很多时候也得服从现实。

个人的一点经历，希望对那些还在换、选导师或课题的学生有所帮助。