第三只眼看方舟子被袭事件

上一篇 / 下一篇  2010-09-13 13:32:54

文章来源
  • 文章来源:转载

  方舟子被袭,首先,我们要严惩凶手。然后,我们要想问题。

  头等问题就是,谁可能向方先生亮锤呢?直接的想法就是:拿不出事实的人,心虚的人,才需要拿出铁锤。方舟打假,武林至尊,铁锤一出,谁与争锋?“方舟子的观点并不代表正确,但唯有更精确的事实才能辩驳他,唯有这样方式的辩驳,才能保证科学本身‘只问是非,不计利害’的自由。”暴力的涌现,是法制的失效。当然,这里,我们不讨论法制了,因为讨论将没有结果。

  另一个问题,打假是谁的职责?是个人的职责吗?应该不是。有人说,打假,应该是由专业机构承担的任务,却让一个民间的人士承担了。我说这句话有问题,民间的人士能承担打假的职能吗?

  打假,首先要对假进行认定,这个认定要有公信力,要让人服气。主观上的决心不是打假的充要条件,不是说我决心有多大,我就多么真理,这两者一点关系也没有。南都周刊曾这样报道方舟子,这是一个勇士,在大多数保持沉默的年代,向伪科学和学术腐败勇敢地、恶狠狠地挑战。但这些都是主观,都是判断,虽然很煽情,但主观和判断的前提是有事实和基础,什么是伪科学,学术造假的定义又是什么?所以,方舟子的“真相”“洁癖”的一些决心,只代表主观层面,但是如果没有客观事实和表现,打假打得不让人服气,你说你打假你就打假吗?最后只会变成争吵,变成假打,估计就被假给打了。

  你看那真假美猴王,那唐僧、观音、一众仙人都分不出来真与假的问题,最后还要如来佛能分辩,这就说明了,一定要有权威机构去做,至于什么样的机构,针对不同的假,应该有不同的机构吧,专业机构。不象方舟子先生,啥假都能打,一会打中医,一会打国学,跳出三界外,不在五行中,敢情天下皆醉。我还是相信中医的,就在这一点上,方舟子怎么打中医都还不能说服我。到底哪个真,哪个假,没有一个客观的评判,这个假怎么打?当然,今天我们也不讨论这个,因为讨论也没啥结果。

  还有一个问题,假的泛滥又是谁的问题?百假争鸣谁之过?时至今天,打假的人总被戴上一个光环,早些年王海就是一个例子,大家也挺支持的,代表消费者嘛,消费者被欺负苦了,有一个人出头,高兴啊。可后来,就变成了为打假而打假了,钓鱼打假也出现了,这个味道就不对了。假消除了没有呢?不但没有,越演越烈。我看来,假的存在,不是靠一个人两个人去打就会消灭的。

  记得看一个电视,讲一条很珍贵的蛇,好象叫蟒山烙铁头的,出了问题,身体里生了一些象螨虫一样的东西(下文暂就叫螨吧),在蛇的鳞片里,吸血,搞得蛇不吃不喝,痛苦之极。于是管理员就帮蛇一个一个地捉螨,结果螨是不松口的,把蛇肉都拉出来了,还容易感染,这招不灵。后来,往蛇身体里注射一种药水,据说是螨很不喜欢的一种药水,后面这些螨就自己掉出来了,蛇又恢复了。然后去清理蛇居住的环境,发现那个环境是螨生存的好环境。

  假的出现,就相当于身体出现了一些寄生虫,这些寄生虫呢,不劳而获,或者少劳多获,靠欺骗和霸占过日子,主要原因是什么呢?主要原因还是环境适合,招引了寄生虫,也是身体的系统出了问题,解决办法,不是一个一个去捉,要靠体系体制去让这些寄生虫无利可图,游戏规则改变。但是,却有些寄生虫就是按“假”的游戏规则,大量的吸取人民创造的财富,而且方舟子先生打的都是一些小寄生虫(如果打对了的话),那些大虫他都没打着,看都看不到,体系不变,都是靠主观判断过生活的,“说你是你就是,不是也是;说不是就不是,是也不是”,对吧,这样似乎跟方舟子先生某些打假的招式有点接近呢。这样的打假,怎么令人服,怎么令众人服,不能服众,主观打假结果被假打,也就极有可能了。

  现在,方舟子被袭击,是否能证明方舟子打假就打得很正确呢?未必。这两者也没有直接的逻辑关系。

  打倒了你就是真理拥有者吗?这个很容易被我们简单否定,但其实往前推几十年,我们发现这个想法是非常普遍的,“枪杆子”理论,“抓老鼠”理论,成王败寇理论,直到今天仍然是非常普遍的真理,所以,身体力行者还是不少的。

  另一方面,被打就是真理拥有者吗?再想一下,其实,打人者跟被打者,也有些招式接近,为什么呢?打人的坚信,我打了你,我就是真理了,这是暴力主义,是主观,是通过对方证明自己;被打的,也是认为,你打了我,所以,你没真理,你心虚,所以我是真理,也是主观,也是通过对方证明自己。两者都不谈真理本身,都是主观对主观,当然没有真理。

  被袭事件已经不是被袭那么简单了,这件事能这么迅速传播,是因为这件事承载的是公民对公权力的质疑,对暴力手段的愤慨,以及对社会诚信体系脆弱所表现出的茫然与失落。其实很多人都不知道怎么表达了,也不知道怎么思考了。

  第一个层面,就是觉得暴力可恨;但是第二个层面,打假是谁的事,个人打一个假可以,能把打假当成事业做吗?这个想不清楚。第三个层面,就更想不明白了。唉,为啥想不明白呢,因为无规则而来,当然无规则而去,应了红楼里那段了,赤条条来去无牵挂,白茫茫大地真干净。

  当然,我也想不明白,我胡涂得很。


相关阅读:

TAG: 方舟子

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2016-12-05  
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

数据统计

  • 访问量: 24805
  • 日志数: 195
  • 文件数: 85
  • 建立时间: 2009-07-14
  • 更新时间: 2011-03-11

RSS订阅

Open Toolbar