方舟子的存在,就是一个讽刺

上一篇 / 下一篇  2010-09-28 16:33:06

文章来源
  • 文章来源:转载

  方舟子被袭案告破,雇凶害人的人,真的是学界中人。说明学界的造假,已经进入了一个新的境界——黑社会层面。犯罪嫌疑人是大学教授,用这样一种方式来解决学术争端,让人大跌了眼镜,说明中国的学界已经黑到了什么程度。

  按说,此案所涉及的学术造假争端,本该教育部学术道德委员会来管。然而,这个委员会成立至今,据说一件学术不端案件也没管过,一些证据明显的学术不端事件,道德委员会的中人,确切地说就是委员会的副主任委员葛剑雄先生想管,但作为主管的教育部却不肯。从某种意义上说,正是该管此事的官方机构吃白饭,才造成了今天学界的混乱,已经混乱到了黑社会的层面,教育部学术道德委员会,还要再坐视下去吗?

  方舟子是以学术打假著称的,他的存在,本身就是一个讽刺,一个对官方机构的讽刺,这么多学术机构的学术道德委员会都干嘛去了呢?就像警察不管抓贼,只能民间出来人抓,遭到贼的报复,警察连声慰问都没有。

  只要有眼睛的人都看得到,中国的学界,是学术不端的重灾区。各种大牌教授,包括那些带长的学术官僚,抄袭的,造假的,侵占他人成果的,低水平重复的,到处都是,丑闻迭传。但是,偏偏我们的学界对于学术不端,基本上没有监察机制,成立的所谓学术道德委员会,都是摆设,甚至连一件案子也不管。真是破了官僚机构的记录,哪怕你装样子总要装一装吧?不装,连装样子也不装一个,倒是真实在。

  官场上的各种监管机构,说白了就是起一种维护秩序的作用。官场的纪律检查和监察机构,是维护官场秩序,而工商、税务监察机构,是维护市场秩序,以此类推,学界的学术道德委员会,则是维护学术秩序。我们中国社会发育不好,民间力量微弱,所以,有些原本自生自发的秩序,也需要官方出面来维持。官方的机构办不好事,这是各国的通病,这个病在我们这里,往往更加严重。但是,尽管这些官方的机构效率不高,弊端丛生,但还没听说它们不管事的。管好管坏,总会管,哪怕装样子,也要装几次给上级看看。可是,唯独在学界,官方机构不管事,连样子都懒得装一回。自己不管,又不让民间管,方舟子的新语丝网站,在国内得翻墙才能看。事实上,也只有方舟子这种,游离于中美之间,根本不在体制内的人,才能放手打假,如果他是在某个大学任教的话,还这样做,只有两个选择,或者自己走人,或者自己闭嘴。

  方舟子的存在以及他和方玄昌的被袭案,是一面镜子,映出了中国学界的真实,主掌学界的官僚们的嘴脸。一种比平常的官场更黑,更无耻的嘴脸,大家都是在抢头衔,争利益,彼此无所顾忌,连样子都不屑做,不仅斯文扫地,而且掉到了粪坑里。


TAG: 方舟子

12388 引用 删除 12388   /   2010-09-29 16:07:11
5
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2016-12-09  
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

数据统计

  • 访问量: 24805
  • 日志数: 195
  • 文件数: 85
  • 建立时间: 2009-07-14
  • 更新时间: 2011-03-11

RSS订阅

Open Toolbar