瞎说一下质谱仪器进展，不必当真

瞎说一下质谱仪器进展，不必当真

回想近2年质谱的发展，应用进展最为迅速，仪器本身到底有哪些实质进展呢？

检测器方面，速度和灵敏度发挥略出色了些，但核心技术进步不明显。

分析器方面，有一些小改进，总体上，还有多大的提升空间呢？让我们拭目以待吧。

四级杆类：四级杆无论是圆柱形还是环形，一直发展缓慢。waters的贡献不小，质量范围有了较大提高。其它公司在电场方面进行了一定的改进。国产四级杆的加工应该说进步是可观的，希望有更大的步调。

离子阱；大家都知道，普通离子阱技术门槛不高，成本低，性能也不错，应用比较广泛，被许多质谱仪器公司看中。09年我曾问过某质谱业内老总：离子阱从 3维-->2维-->1维（线性）-->纺锤形（orbi），下一个形状是什么？当初他是没有回答，恐怕到现在也没法回答。离子阱何去何从呢？

TOF: TOF的高分辨能力和良好的串接能力，曾经是生物质谱的骄子。由于形状和空间的限制，目前发展特别缓慢。AB把频率提高到最快，整体性能改善明显。布鲁克把TOF做到了最长，效果有些改善。waters的WAVE算TOF吗？我个人觉得可以，它波浪式飞行，也是一种飞行吧。国产TOF的加工应该说进步是可观的，周振说可以短到50cm，这正是我期待的：更小的TOF仪器，更便宜，可能还能便携呢，相当期待。多年前，我提出过可以开发螺旋式TOF，这样可以克服TOF管长度的限制，估计是个幻想。

ICR：ICR本身看不出有什么实质进展。要实现回旋，难道还能借用离子阱的形状不成？当然，FT-ICR-MS在磁体、辅助解离和应用方面进展还是很不错的。

离子源方面：质谱的起点是离子源，就如同百米赛跑，起跑至关重要。离子的损失很大部分在离子源，因此，各公司都在离子源方面进行了大量富有成效的开发，出现了一些新思想和新理念。在2011年BCEIA上，我将组织一场离子源技术进展专场，欢迎光临。