有ONE说万：生物科研热点——interaction

　　博士，简称Ph. D.，即哲学博士。博士的头上之所以冠以哲学，是因为看的多，想的多就显得聪明了的博士(实际上很多博士并不是最聪明的)，看问题要能够从哲学的理念出发，要辩证，要统一的对待遇到的一切问题。

　　What an ideal Ph.D. looks like?

　　鲁白老师总结的好：

　　• Knowledge

　　– special, know something of everything

　　– broad, know everything of something

　　• Techniques and ability to acquire techniques

　　• Sense, critical and appreciative

　　• Design, conduct, complete and analysis

　　• Presentation, oral, written

　　尽管现在我是一个postgraduate，我要强迫自己站在Ph.D.的角度上，来思考问题。哲学上有句原理：“事物是普遍联系的”。既然联系，那就一定有互作，翻译成英文也就是“interaction”。不管从宏观，还是到微观，可以说现在生命科研领域的焦点研究，如果用一个词来概括，我觉得非“interaction”莫属。For example，宏观上来说，现在的行为学研究，特别是是涉及到精神病学以及心理学的，social behavior可以说是一个研究的热点，人与人之间的相互的作用的表现形式，成为临床诊断的重要指标之一;微观上来讲，基因与基因的互作，特别是micRNA与转录后基因表达的互作，成为机理性研究的靶方向。我现在的研究方向是环境毒理学研究。环境本来是complex的，环境elements之间的互作，更是让人难以下手，记的李明定教授，曾发过这样一篇文章：

　　A combination approach to detecting gene-gene and gene-environment interactions in family studies.

　　Why design this approach? Because Widespread multifactor interactions present a significant challenge in determining risk factors of complex diseases.

　　实际上，对于复杂的环境研究也是如此。是不是根据本文的设计思想，可以衍生出一系列的研究互作平台，比如毒物与毒物，毒物与基因，基因与基因，毒素与应激等等，从而为更逼真的模仿出人们所处的这种互作环境，有利于正确估计研究目标物对机体的损伤程度以及正确认识互作所引起的损伤机理。

　　Interestingly，最近《cell》一篇文章，凸显了interaction的重要性。

　　Endocrine Regulation of Male Fertility by the Skeleton

　　本文的研究亮点：

　　· Bone regulates male fertility

　　骨调节雄性生殖

　　· Osteoblast-derived osteocalcin enhances testosterone production by Leydig cells

　　成骨细胞产生的骨钙素通过间质细胞能够提高睾酮的水平

　　· Osteocalcin signals through a G protein-coupled receptor, Gprc6a, in Leydig cells

　　间质细胞内，骨钙素信号通过的传递一个G-蛋白匹配的受体Gprc6a

　　本文抓住骨与生殖系统之间的互作，进而以骨钙素与睾酮之间的关系，改变了人们的认识：原来只是认为生殖腺调节骨的发育，现在试验证明骨也可以调节雄性生殖。研究项目负责人杰勒德·卡尔桑蒂说：“由于两个人体器官之间的沟通很少是单向进行的，因此生殖腺对骨骼产生影响的事实表明，可能也会存在反向的作用。”

　　由这句话展开来看：

　　1. 骨是不是可以调节行为(神经系统)，免疫力(免疫系统)等等?

　　2. 脑控制生殖，衍生出神经内分泌，那么生殖影响脑呢?

　　3. 氟中毒(氟斑牙、氟骨症)影响骨已经得到认可，氟对神经、生殖、免疫的影响尚在认可中，通过本文是不是提供一个思路，可以借助于对骨的损伤来阐明氟对其他非骨相系统的损伤?