梅广:不能让“激素奶粉”继续“检测无门”

上一篇 / 下一篇  2010-08-09 11:35:23

文章来源
  • 文章来源:转载

  尽管已经停用该奶粉,小菲看到奶粉罐还是很兴奋。

  几天前,“武汉三名女婴性早熟”的病例经媒体报道后引发社会强烈关注。记者了解到,武汉三名女婴家长称自己的孩子食用圣元奶粉,因此她们怀疑是圣元奶粉惹的祸。

  “女婴性早熟”到底是不是奶粉惹的祸,这个被家长高度怀疑的奶粉,究竟含不含有某种激素,其实要弄清这个问题并不难,只要相关部门检测一下奶粉的成分即可真相大白。然而我们看到,无论是专业的乳制品检测中心,还是质量监督、医疗卫生、工商管理这样的职能部门,均以“不接受个人申请”、“奶粉检测标准中没有激素检测项目”为由,拒绝了家长对奶粉进行检测的要求,实在令人遗憾。

  如果说相关部门或机构不受理个人业务,这个我们似乎可以理解。毕竟,在消费安全日益为公众所重视,而问题食品又屡打不绝的当下,倘若不设置一个门槛,而是任由消费者你拿一个萝卜来化验,我拎一棵白菜来检测,人家也难以招架。但问题是,奶粉,尤其是规模化生产的婴幼儿专用奶粉,一旦出现质量事故,那就绝不是什么“个人问题”,其危害程度之烈、社会影响之广都非同小可。对这样一个有可能涉及到无数个家庭宝宝身体健康的重大事情,有关方面岂能将其视之为“个人申请”而一拒了之?

  从某种意义上讲,消费者不得不各自为阵,要自己为其所购买的奶粉做质量鉴定,这本身就意味着质检部门的工作失职。试想,如果相关部门能够各司其职,将自己应该做的事情做细做到位,消费者又何至于会对奶粉质量存在这样那样的忧虑?既没有做好事前防范工作,为消费者营造一个安全放心的消费环境,又在事后对消费者的检测申请抱以消极推委的态度,这种做派,无疑会令公众对职能部门的工作效率及责任意识产生怀疑,从而进一步加重消费者对食品消费安全的担忧。

  更不可思议的是,虽然专司食品安全监管之职的部门机构早已是林林总总,然迄今为止,竟然还没有哪一家检测机构,能将“激素检测”作为奶粉的常规检测项目。这也就意味着,尽管我们都知道,任何一种激素都是有害人体健康的药物,对婴幼儿危害更甚,但只要奶粉的其他检测项目能够侥幸过关,那么,哪怕其中确实含有激素,甚至能导致食用者发生各种病变,它也还是经过了质量检测的合格产品,也还会在不知情的状况下被消费者长期饮用。由此举一反三,我们完全可以提出这样的质疑:在奶粉之外,又还有多少激素或类似于激素这样的有害物质,会因质检部门的“免检”而伴随着各色食物,最终成为了人们的果腹之物?

  之前出现的“大头娃娃”,“结石宝宝”,至今还令人们心存余悸,而眼下发生的“女婴性早熟”病例,不啻于雪上加霜,会使公众对乳制品的消费信心变得更加脆弱。在这种特殊背景下,我们固然可以不去奢望各相关部门,能够表现的更为主动,更加尽职,在生产制造的源头上消除所有的食品安全隐患,但至少,质检部门也应该能扮演好一个称职的“马后炮”角色,即便不能为社会个体提供无偿质量检测服务,也应该本着对公共消费安全负责的态度,要么,对遭到家长质疑的奶粉进行质量检测,给公众一个确切的说法,要么,督促奶粉生产企业自证清白,否则就停产停售,而不能坐视消费者“检测无门”,利益受损。


TAG: 奶粉 检测 激素

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2017-01-19  
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

数据统计

  • 访问量: 1400
  • 日志数: 10
  • 文件数: 2
  • 建立时间: 2009-10-26
  • 更新时间: 2010-09-27

RSS订阅

Open Toolbar