研究生都可顺手牵羊的写综述?

上一篇 / 下一篇  2011-03-01 11:40:52 / 个人分类:文献 体会

文章来源
  • 文章来源:转载

  又有研究生要毕业了。作为自然科学的毕业生,毕业论文里最化精力的可能是第一章introduction, 和最后一章discussion了吧?中间几章,基本上就是把发表的文章,数据“抄”过去。那introduction 和 discussion,写得不好,给评审的看扁;花大劲写得很好,往往又只给评审的看,不太值?标准不好把握,该如何拿捏呢?有一种说法是,写成有可发表的综述水平。从这角度来说,研究生都该写综述了。

  综述要写的好,也不容易,得全面,深入,回顾历史,总结大/新的发现,展望未来。如果这讨论的方向正热,又缺总结,那写头一,两篇综述的会很火。但写晚一阵了,类似的综述多起来,再写综述在本行影响就小些,变的有点鸡肋的味道, 弃之如可惜,食之少所得。 一旦写起来,还是得花较大的精力,和时间。不然,出错了,反而给同行看低了。吃力不讨好。在我们这行,综述在履历表上是好看,但对申请基金及升迁职位,影响不太大。同行小圈里,还是看研究论文,更实打实。

  当然根据各人情况,精力,和时间,有些人愿写,会写,爱写;也好些人不太写。但毕业论文写得好的话,正好稍整理,整理,可顺手牵羊的来篇综述。我们最近两篇综述就由此而来。

  我们的大方向最近几年还算热门,实验室的小方向该算偏门,讲的好听点叫niche(独门?^_^).学生A搞出了个新方法,提供了一新花招,可用以帮助解决大领域中的一些关键性问题。在做的过程中,我们注意到了,虽然领域热,感兴趣的人也多,但关于这方面的方法综述很少,所以平时留意新方法,收集有关文章。A写毕业论文,就好好的系统的总结了一下现有的途径。写好后,平日里不够牛,没啥人来约稿,就主动出击,将abstract寄给对这方面可能感兴趣的一较好的杂志。以前失望较多,这次也没报太多希望。 ^_^

  摘要中顺手加了一句:这些方法日后会对疾病找靶点及治疗终会起帮助。(大意)谁料,这么可有可无的一句,编辑反应强烈。马上表示很感兴趣,请寄全文,多写点跟疾病啦,治疗啦,有关的。(妙就妙在那个终 … ^_^)其实这一句就象当年那火红的岁月里,科研文章里都要加句“在革命思想武装下,我们排除了万难, 在伟大领袖的光辉照耀下,我们发现了。。。”时髦而已, 但有时不经意也可成关键词。^_^

  这么一句陈词烂调,用过很多地方都没个响。这次把编辑给忽悠到了,真乃开天辟地头一次!可实在跟疾病啦,治疗呀,差得远。文章早写好了,故作矜持的碍了2天,寄上全文;在cover letter里写明, 您说的建议很好,我们大家都在朝疾病&治疗方面积极努力,但整个领域这方面还很不够,这点现还不好写进综述, 很遗憾。。。诚恐诚惶的等编辑的回应,这次编辑反应真慢,不妙!10天后,才回应,热度小多了: 哦,这样啊,是有点遗憾。 另外你们的图表太少了点,才一个,我们一般希望有4个,图文并茂,效果更好 。不过,我决定送专家去审了。 (大意)。

  高兴坏了,是是是,您只要接收了,马上加图表!

  好一阵审回来,打开一看,原稿上多了好些红字。编辑的, 老兄化这么大的劲润色, 有戏了!果然评审的都夸,写得全面,对领域有帮助,及时雨。。。 ^_^

  稍稍改改,加上几个图表,就收了。如此而已。^_^

  学生B的综述是另一番故事。B的毕业论文总结的,也不错。但没投稿,因市场上,类似的综述同时已有多篇,我们的新意不多,就没劳神去折腾了。只到有一天,一小点的杂志来约稿,正好顺水推舟,改改, 审审,改改就发了。


TAG: 写综述 研究生 顺手牵羊

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar