关于materials letters 杂志

对于从事材料研究的科研人员来说，可能很熟悉materials letters这个刊物。

经过2005-2009,2010和2011年的跟踪调研，随机抽取样本，刊物对比分析，文章引用率分析等，发现这个刊物潜力真的很大。

把我的发现列出来，希望大家提意见

1、文章质量。文章质量是有了很大突破。在2009年开始，尽管还是有这类文章不大好的文章，我开始发现这类文章少了，且与之而来的是比较新颖的研究，如新制备方法、太阳能和传感等应用，基础表征等。
ML虽然还是中等水平刊物，但档次和受关注度确实在逐步提高了。

2、影响因子/最热文章被引用次数。影响因子是不断提高，尽管很慢（平均每年0.2左右），但确实是提高了，同时！！！自引率维持在低水平（根据ISI官方统计，ML在2009年的自引率仅7%，与nano lett相当），这说明ML是逐步受到关注了。
对比2009年和2010年的"top cited 25"文章惊人发现，2009的Top25文章引用次数平均在1点几次左右，而2010的在4次左右！！！ 而且很少自引！！！这个比较有说服力，在自引次数不高的前提下外引提高这么多，说明这个刊物开始受到关注了。当然，这也与ML提高文章质量有关系。不排除ML的影响因子进入快速增长期，希望不会像危险废物等暴发户那样靠自引率上去的，（当然，不排除这种可能性）

但是，估计10年之内这个刊物还是赶不上Langmuir。

希望为大家在刷选刊物时提供有建设性的建议。