喜欢听音乐的心情。 地铁的速度, 风的痕迹, 天空无云,心中有浪。 每天与化学仪器相伴。

SCI的偏颇之一例

上一篇 / 下一篇  2010-06-30 12:29:16 / 个人分类:论文写作投稿

文章来源
  • 文章来源:转载

 分析化学仪器分析

 一年一度的SCI影响因子(IF)出炉了!看到我们曾经发表过论文的刊物的IF略有提高,心中不免窃喜!后来得知,晶体学报A的IF在短短一年内就从 2.051骤升至49.926,真是小巫见大巫啊!单从它惊人的上升速度来说,恐怕连排名第一的CA-CANCER J Clin(74.575)也会心有余悸吧?指不定明年要超出了。

  仅就这个例子而言,SCI的统计方法显然有失偏颇,仅仅因为一篇文章的非正常(强制性)引用,就使这份杂志的影响力大幅提高,我想似乎很难服众。针对这个特例,Thompson Routers是否应该考虑修改统计方法?

  反过来,国内单位仅根据某份杂志的年度IF衡量其中发表的某篇论文的科学价值,有时(通常不会)会不太真实。难道在晶体学报A上发表一篇文章,就认为它的水平已经与Cell(31.253)、Nature(31.434)、Science(28.103)齐名了吗?

  我们反对盲目崇拜SCI,因为它也是人制定的规矩,只要是人就会犯错误!请发布SCI的机构尽快提出解决办法,避免误导全世界!

 

 分析化学仪器分析


TAG: sci

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar