转载:从文章被骂的狗血喷头到一年内两篇SCI都被录用

上一篇 / 下一篇  2011-05-05 10:14:15

文章来源
  • 文章来源:转载

  本人今年博一,去年的今天,刚刚写玩两篇英文文章,准备投稿,由于是第一次写英文,时间也不急,所以打算投个影响因子较高的期刊,让审稿老师给提提意见,自己好好修改后,再投另一个影响因子低的期刊,这样保险些。于是一篇投了自己专业内的顶级SCI期刊,另一篇投了个中等的期刊;经过半年的等待,第一篇(中等期刊的)的审稿意见回来了,拒稿,还把我的文章骂了个狗血喷头,说我的文章不值一提,提了一大推的意见,当时特别灰心,心想着完了,另外一篇估计也命丧黄泉了。没想到,一个月后,另外一篇的审稿意见回来了,说文章很有意义,只用小修一下就可以了,当时那个喜出望外啊,面对小修,自己也不敢轻视,花了一个多月的时间查资料,改文章,尤其是response to reviewer comment 写的特别认真,特别仔细,包括回答问题中所引用的参考文章都在修改说明中一一列出来,修改完毕后上传,不到一周就告诉我Accepted了,高兴啊,第一次写英文文章,就被本专业内顶级期刊接受了,呵呵!

  再说那一篇被拒的吧,被骂的狗血喷头,按照意见修改后,投了一个影响因子更高的期刊(当时觉得拒就拒了,反正有一篇了,达到毕业要求了),结果这个期刊很快,不到两个月内就给我意见,让major revision, 而且意见比较苛刻,没办法,修改吧,查资料,补充数据,一个月后上传修改稿,一个月后告诉我小修后接受,呵呵,没想到,这篇当初被骂的文章竟被更好的期刊接受.

  现在已经有两篇SCI了,而且影响因子都很高,总结了一下经验,希望这些能对他人有用:

  1. 文章写完后一定要认真检查,不要出现拼写等之类错误,这样会让审稿人觉得你不认真,而且一定要按照期刊的格式要求,这也是反映作者的态度的。

  2.关于response to reviewer comments,这个本人感触特别深,这个很重要,一定要认真对待,写修改说明时,一定要把审稿老师提的意见列出来,然后下面一一作答,如果中间引用了参考文献,一定要把参考文献列出来,这样可以反映出你很认真,很仔细,很周到,即使审稿老师认为你没有回答对问题,他也会觉得你的态度很好,会再给你机会让你修改的!

  以上就这我认为文章投稿时注意的地方,希望对大家有用!


TAG: sci 文章

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar