药学专业技术和专利专业技术 综合总结

上一篇 / 下一篇  2010-11-26 14:55:33

文章来源
  • 文章来源:转载

  跟DXY战友讨论药学专业技术和专利专业技术的问题,其实大家的共识是:关注知识产权保护,重视知识产权保护,加强知识产权保护。我说说我的看法:研发人员要有专利意识,而不要过分追求专利申请、或专利操作方面的技术,后者最好由专利方面的专业人员主持完成。

  作为一个药学专业技术人员,最擅长最精通的应该是在药学方面,譬如合成分析药理等方面。但专利意识也是不能缺少的,及其重要的。我这里想要强调的就是“专利意识”,所谓专利意识是具有对专利一般意义上的了解,知道专利的一些基本的知识。仅此而已,但对专利申请、或专利操作方面的技术,譬如如何去申请,怎么去操作这个过程,这些属于专利专业技术的细节问题,就没有必要去追求了。毕竟术业有专攻,自己的本职工作不在此。这些细节的问题就应该留给专利方面的专业人员去完成了。当然也不是一丢了之,专利的内容很多,对于研发人员,不必去打专利官司,不必去写漂亮的专利申请书,但专利的检索和利用,还是需要自己亲历参与的,要和专利人员两者不断的商讨,交流,研究和协调,两方面共同来互动的完成。在选题中,技术人员还是药积极参与跟踪专利的,但这个是依靠两者的密切合作来完成的,两者缺一不可。

  因为我不是从事专利专业技术的,所以无法知道这一行的难处,但是从ngm兄那里我得知以前是有药学本科文凭,而其后获得了知识产权硕士学位的新人,他要在导师指导3年后才能独立工作。简单地说,是至少3年他才能真正独立判断一个案子是否具有创造性。而这一过程在日本,要4-7年。

  足可见这一行如果想要做好,经验和磨练是必不可少的。需要对专利方面的问题进行系统的学习,并且不断的在实践中总结经验,才能不断的成长起来,最终成为一个很好的专利代理人。如果只是有一个专利代理人的资格而没有很多的实战经验,我想这样的代理人最多就是一个“学院派”的,说和做两码事。

  既然专利能力是如此难以培养,是要花大量的时间人力去培养。作为一个药学技术人员,已经花费了巨大的精力在药学技术方面了。如果再去苦心研究专利技术,那么真的是不太现实。开发与专利能力是很难集一身的,需要的是二者的整合。

  所以,最后我想要强调的就是,作为一个药学专业技术人员,应该有积极的专利意识,时刻绷紧专利这根铉。如果能想到"专利保护”这四个字就足够了,如何去保护,怎么去保护,保护多大的范围。这个应该和专利技术人员不断的交流相互挖掘,通过与专利技术人员深入的、不断的交流,相互挖掘,你的专利就诞生了。

  jinwsapa,

  问题是中国现在缺少(至少难找)有经验和药学专业知识的专利律师或代理人,在发明专利申请和权利要求的撰写上,必须要有研究人员的直接参与, 这在国外也是一样的.。尤其是技术部分,背景和权利说明等,光依赖代理人, 不太让人放心.。5-10年以后可能不要这么操劳了。

  笔者看到不少发明专利文本, 尽管在中国授权,但保护力度和范围都成问题,让国外的专利律师很难改写。所以发明人必须关注和参与专利申请,而且要多看专利文献(工作上也需要),从中吸取别人的经验。具体的文本和条款可以让律师和代理人去打理。

  wzuny,

  的确,大家毕竟是搞药出身,而非职业去做专利代理人的。所以,专利意识是必须具备的,但没必要花费太多的心思、精力去学习如何写专利了。但如何确定别人专利保护的范围、如何从别人专利中找出漏洞,从而能拿别人的专利技术为我用,则也是一个应该考虑的问题。

  inferno,

  如果自己来看专利保护的范围,有时候会“走眼”的,呵呵,毕竟不是专门做专利的,敏感度不够。如果很明显的可以自己看看,实在那不准的还是要和专门搞专利的朋友多商量商量的好,稳妥一点。

  如何从别人的专利中找出漏洞,一直都是我苦苦追寻的啊,其实发现漏洞还是需要很深厚的专业背景的,如果脱离实际的找漏洞,往往很多都是没有什么价值的漏洞,人家都是不屑保护的地方。

  也可以不找漏洞,或是换个说法:比以往的专利技术有所提高有所改善,或是说克服了什么以往的技术偏见。比如,我可以成盐提高溶解度,这个盐可以写专利啊。新化合物,我合成了单一的光学异构体,分别做药理后发现有更好的效果和更低的不良反应,也是可以写专利的啊。合成路线更是有很多文章可以做的。这个不仅仅是需要找漏洞的本领,更是一种专业嗅觉的敏感度的问题。

  Jerripharm

  我想要能精通自然最好,当然肯定不容易,主要看个人兴趣。那就有一个疑问,怎么才算懂专利呢?是懂得具体的申请实务呢?还是懂得审查标准?还是进一步懂得诉讼时候的审判原则?懂得法官判断标准和审查员观点的差异?还是成为一个专利的策略家?知道怎么来保护好一个发明,其实说白了是保护一个市场。没有市场的东西没有必要保护,所以很容易理解为什么中国有那么多垃圾专利。还是懂得怎么利用专利来给自己创造效益?而不是仅仅通过申请投入只换来一张无用的专利证书。

  我认为作为一个公司来讲不应该指望一个技术人员精通专利,就象没有必要要求开发一个新药时,奢望合成人员懂得制剂,同时又精通药理,还可以设计临床方案一样,不够现实,也大可不必,这样配置资源会成本很高,也很浪费,无论是对个人还是公司。药学学科本身早就教育我们它是协作的科学,我觉得在专利问题上道理也是一样,难道不是吗?但是协作的基础,是对相互的领域有一定的了解,但远不是精通,你能判断出谁说的更有道理,那就足够了。

  作为技术人员如果想了解专利,我觉得重要的是他能弥合技术视角和法律视角,如果再有商业头脑,那就锦上添花了。技术人员通常只会以技术的思维去理解专利三性,殊不知同法律的规定有较大差异,如果照此一路下去也很难准确理解专利,这是我的看法。

  inferno,

  这里我的看法就是技术人员有一般的专利的了解性的知识就足够了。如果要那样的精通,怕是不现实也太困难了。而且正如Jerripharm兄所说的:技术人员通常只会以技术的思维去理解专利三性,殊不知同法律的规定有较大差异,如果照此一路下去也很难准确理解专利。

  让一个技术人员也要兼职去做专利的细节工作,怕是只会事倍功半。涉及到具体专利问题细节的时候,还是要和专业的专利人员一起探讨交流一起来完成。


TAG:

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar