导师vs研究生:谁导谁?

上一篇 / 下一篇  2010-11-09 14:04:55 / 个人分类:导师vs研究生

文章来源
  • 文章来源:转载
看到这个题目,大家也许觉得很奇怪!导师研究生,谁导谁?这还用问吗?肯定是导师指导研究生啊!怎么可能研究生指导导师呢?
你可别说,如今在中国的高校和科研机构里头,还真有这种“本末倒置”的奇妙“风景”!像这种学生反过来“指导”老师的原因分为以下三种情况:
导师没有时间导。有 的导师身为两院院士,不仅在学校担任校长、院长等职务,还在校外有行政兼职,有人甚至干到中央、省、市人大副主任或政协副主席,可谓“一肩多挑”啊!偏偏 这种名气大、资源足的“挂名导师”、“官员导师”旗下“人才济济”,少则十几号人,多则几十号人!可是,学生都要毕业了,导师却还认不全,哪有可能亲自指 导学生呢?好在他们有充足的经费让学生鼓捣,弄出些东西连导师都莫名其妙,学生只好慢慢“开导”老师啦!这还算好的,至少导师愿意学!有些导师拉不下这个 面子,不懂装懂瞎指挥,那才惨了!
导师没有能力导。 由于历史原因,早期聘任导师时要求都很低,既不要求有硕士、博士学位,也不要求考外语、计算机,于是有很大一批接近退休或退休返聘的导师学术水平低,外语 也不行,根本没有能力指导研究生,只能任由研究生们忽悠,是对是错也分辨不了,可以说“一塌糊涂”,这些“低能导师”真是“误人子弟”啊!有个别独立工作 能力较强的学生,也许认真做研究后还是能做出点成绩,但导师对此可能完全不懂或一知半解,又要靠学生“循循善诱”才能领会了!
导师没有经费导。有些“无钱导师”手上没有一点科研经费,却年年招收研究生!要么查查文献、写写综述混毕业了事,要么让有经费的老师代为培养。这样,导师就不可能全程了解学生的研究工作,也就不能亲自指导学生了!如果他想知道细节,唯有请教学生了!
这几天关于导师与研究生的话题受到特别关注,大家热议的焦点是研究生应不应该退学?研究生应不应该扩招?这两个话题看似关系不大,但稍微分析却发觉它们还是有一定的关联,那就是学生们已经开始理智地思考读研的选择是否正确!考上了的不来或上学后中途退出,还未考的已经决定不考了,又恰逢教育部大肆压缩招生名额,导致很多导师手下都很少或没有学生了!有人将这种现象称为“学生荒”。
“学生荒”并非普遍现象,“牛校”、“牛导”不愁没有生源。招生总量受到控制后,学生纷纷涌向“985”、“211”等“牛校”,选择院士、校长、院长等“牛导”!因此,谁相信清华、北大会受“学生荒”的冲击呢?谁又相信名人旗下会缺少“追随者”呢?
二、三流院校肯定会出现“学生荒”,无权无势的小导师首当其冲。 这些院校没有什么名气,报考的学生当然少!有时想招生的导师比上线的学生还多,形成学生选导师、导师抢学生的混乱局面!有的系科连一个上线的学生都没有, 只能从外校或别的系科调剂过来!调剂生通常不会主动选导师,于是稍微有点权力的导师就“近水楼台先得月”了,弄得一些无权无势的小导师只能“望洋兴叹”!
研究生招生问题是一项系统工程,不可能单纯靠扩招得到彻底解决!单纯扩招只会拉大“贫富差距”,让“饱的更饱,饿的更饿”!教育部应该明文规定每个导师的招生名额上限,各研究生招生单位要杜绝“挂名导师”、“官员导师”滥用招生指标的现象,取消“低能导师”、“无钱导师”的招生权利,把可贵的研究生招生指标让给那些真正有资格、有能力指导研究生的导师们!

TAG: 导师 研究生

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

我的栏目

日历

« 2016-12-03  
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

数据统计

  • 访问量: 4989
  • 日志数: 17
  • 文件数: 36
  • 建立时间: 2010-10-13
  • 更新时间: 2012-07-08

RSS订阅

Open Toolbar