技术项目入股和出资金的各应该占多少比例?是否需要先进行评估，再按照评估的价值入股?
要看承担的风险。如投资失败，技术承担多少风险，不成功就算了，不损失;资金是实实在在的，如不成功则全赔进去。如投资成功，技术和资金都应取的利益。关键是看技术的成熟程度，只是感觉着有技术不行。(yanguang2136，)
以前对技术项目入股相对于资金入股有比例限制，印象中应该是30%。但新的《公司法》为鼓励技术创新，现对技术项目入股(已现在统称知识产权)股份比例只要不超过总股本的70%都可以。不过知识产权部分必须到专业评估事务所进行评估，获得评估报告，按实际评估价值入股即可。(暗香浮动，)
按照新公司法，公司股东货币出资的比例不得低于注册资金的30%，除此之外，还可以用实物、知识产权、土地使用权作价出资;知识产权包括专利权，商标权和非专利技术，可以请会计事务所出具评估报告，按照评估值认定出资金额。
不要把技术评估看得过于神秘，会计事务所一般会在评估之前与你沟通，了解你的期望值;另外，根据财政部、国税总局“财税〔2006〕1号”文的规定，非货币出资比例高于25%的企业，不能享受所得税减免政策。(e11011，)
如果是朋友之间，项目不大，如100万元以内的项目：技术入股可以大致根据项目投资总额，回收期，资产回报率等级个关键指标进行评估，一般来说我接触到很多类似的例子是技术股在20%-30%之间，总之技术含量越高，市场潜力越大，所占比重越大，最高可以达到60%;如果个人与公司之间，或者公司对公司：技术入股除了要针对技术本身进行评估认证，还要对整个合作项目进行很详细的项目可行性分析，高科技的东西，技术入股的比例较大，可以达到30%甚至
40%，一般性技术一般在10%-20%。(dancedream，)
技术评估在中国非常不规范，随意性强，形式务虚为主，主要是对付工商税务和政府高新技术企业论证等程。技术评估其实是门艺术，它没有固定的科学公式可循，主要看你对技术的理解和其前景的预测，当然开发周期，专利保护，竞争对手，市场容量，投资风险及回报等因素都对技术和无形资产评估有很大影响，无论请专家还是注册会计师评估一项技术，都会得出不同结果。国内的评估，就看你付多少钱，你愿评多少，就给你多少，这种现象不是少数。
国内常有新药技术转让的拍卖会，把它视为“象艺术品古董之类”的可拍卖品，实在是中国特色和创举。中标者寥寥无几，即使有也多半是拍脑袋的英明决策者，或内部关联炒作。(jinwsapa，)
国家规定的是一个范围，具体的比例需要双方协商。各个地方的工商，税务有不同的理解和执行方案，具体需要咨询当地的工商税务乃至科技主管部门。主要以当地政府认可为主。老公司法规定，如超过35%，出资方须承担无限责任。
评估作为第三方一般是受雇于技术出让方，而评估值除了双方(技术提供方与货币投入方)认可的值，评估师也会根据良心和经验给出一个范围。这个评估费由于与评估值是成比例的，所以评估师也会尽量给你高估的，他有多赚钱的目的。但这个评估报告也是一个公开文本和一个法律文件，评估师需要承担必要的法律责任，这个评估值也不是无限大的，评估师会以他所能承受的风险为限。
深圳在国内最早实行这个技术项目入股的办法，现在还在谋划管理入股的操作办法。具体的评估法，有成本法，未来收益预估法等等，具体合适采用哪种办法评估师会与你讨论的。
如果在没有对方购买的情况下或找到潜在客户的时候，技术拥有方也可以自行评估相关项目价值，这时的评估价值与你最终交易时的价格可以有一定出入，但数量级应该基本一致。笔者这几年来所了解的技术入股情况，评估值低于成交方所认可的时候也遇到过。简单的说，这个入股的关键在于自身的项目价值的准确评估(数量级的评估)以及对方提供货币的能力，单纯说占多少比例没有什么意义。很大一部分取决于谈判技巧和能力。
问题的另一方面是这个入股比例是决定新公司双方的说话权利，如果技术方比较强势，也可以做大股东，这种公司在深圳也很多。但限于技术方本身的知识机构和商业素质，这类公司的失败率相对较高，即使成功的，也一定是技术方成功转型为企业家。如果没有做好企业家的目标和希望，就不要谋求这个控股股东的位置。科学家与企业家毕竟不是一回事。企业家和商人总是希望自己能用最小的代价取得最大的收获，作为技术方要有自己的产权意识和保护意识，注意书面留证等，注意自己的核心技术不被恶意收购。(windlight，)
曾经从事技术交易，讲一些潜规则，让自己斟酌：从公司治理的角度来看，任何1方都不要低于34%，因为公司股东表决是以2/3表决权为限的简单多数方式，所以前几年的有关高新技术入股，大多数是是以35%为上限。
具体情况和技术价值以及注册资本有关，也就是，公司注册资金和技术的价值是决定股份多少的关键。因此，很多地方的潜规则是：如果注册资金低于
500W，技术股份比例由股东协商决定;如果注册资***过500w,无形资产比例大于35%股份，工商单位往往不大批，或者要求科技部门出具相关证明，需要指出的是：虽然是有限责任公司，当发生纠纷时，非技术股东必须对技术入股股东承担连带损失赔偿责任。
目前有资产评估机构，他们的计算方式比较简单，基本可以分为两类评估方式，八仙过海，各显神通，外行评价内行，一般不足为信，仅仅是为了实现某种目的罢了，A、预期受益(增量评估)，B、同比参照。(singwolf，)
