THE ETERNAL PATIENCE

5600和maxis的比较

上一篇 / 下一篇  2011-03-20 16:41:01 / 个人分类:BUZ

文章来源
  • 文章来源:原创
5600和maxis这两个机器完全是不同的TOF技术。

Ah"K+F0Ltj0
Sciex的是TDC技术来的,追求的是电压高。仅从体积上说肯定完胜:5600这玩意儿好部署呀,体积比Orbitrap小。其他好处是低质量分辨力高(但实际上5600根本就没有为低质量优化过,就已经说得过去),坏处是动态范围不如安捷伦的。5600是对付Orbitrap的,更加商业化,至少QStar要停产了。
分析测试百科网8jN^(ejB L
A-B(Agilent-Bruker)的是ADC技术,追求的是飞的时间长,当然安捷伦的电子技术那肯定是世界领先的,Sciex搞不过(至少目前丹纳赫还没上场)。问题是A-B太大了,比5800还要高。好处是动态范围好,不过低质量的ADC向来做不好,waters很懂的,GCT还用TDC嘛。我估计卖不掉。。。因为太高端了,A-B压根就是为了和Sciex拼个名声,赚钱的还是其他中端的产品。
分析测试百科网 m H'{Qh~`/Y
类似的就是Jeol的和LECO的都是这种ADC技术过来的,10万也能做的。不过属于那种过于复杂的系统,高质量灵敏度狂掉,小质量分辨力又上不去,所以他们出的谱图都是局部能做的挺好。你们敢用不?
分析测试百科网6`TrOLT
TOF的强势还是在四极杆和FT之间,也就是3000~3万,要高还是要用FTMS。这就是下一镇A-B肯定赢的原因——安捷伦布鲁克已经垄断了FTMS的市场。(补一条:各位头一次花皇粮买质谱的,还是等一等,最牛B的质谱还在后头,买5600和maxis都没用,吹不了几个月)

8nC_-^8^y$i0
说超高分辨TOF,马老爷说他要做个100万的,目前只有20万,我们拭目以待。周振回国前在argonne做乒乓球的,把N2+和CO+分的老开的,挺不容易,不过那个TOF质量范围只能做100以内的。。。

超过3万的TOF,神马都是浮云!

TAG:

larry 引用 删除 larry   /   2011-03-28 10:39:34
楼主有所不知,安捷仑收购VARIAN的FTMS后停掉了。B-公司现在可以狂要价了,12T的要到160万美银子。
另,QQ-TOF ADC做200M/Z 以下的质量准确度差远了,看看他们的数据就知道了。
学海无涯乐作舟 引用 删除 zzl   /   2011-03-22 14:11:57
不错,多谢楼主分享!
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar