THE ETERNAL PATIENCE
TripleTOF 5600 分析
上一篇 / 下一篇 2010-07-07 08:49:43/ 个人分类:USE
TAG:
- 引用 删除 xhcb2007 / 2010-08-29 20:59:16
-
牛人,求原贴~~
原帖由hoggy于2010-08-13 10:22:22发表
原帖由hoggy于2010-08-13 09:12:40发表
引用 删除 dragon / 2010-08-12 23:44:30
闲来无事, 看到中国
- 引用 删除 hoggy / 2010-08-13 10:22:22
-
原帖由hoggy于2010-08-13 09:12:40发表
引用 删除 dragon / 2010-08-12 23:44:30
闲来无事, 看到中国所谓的名校复旦的才子写的贴子, 也对以上
有关安捷伦的事情,我想做产业化的第一天,几个公司里面的SS就给我说,“不要惹安捷伦”。刨去安捷伦中国买办公司不说,HP系还是极端极端极端厉害的,我们唯一能做的就是“在大象转过身之前做好专利体系”。
- 引用 删除 hoggy / 2010-08-13 10:09:53
-
原帖由hoggy于2010-08-13 09:12:40发表
引用 删除 dragon / 2010-08-12 23:44:30
闲来无事, 看到中国所谓的名校复旦的才子写的贴子, 也对以上
终于有砸场子的了!大哥我等了很久了!
有关商业的事情我们和国外厂家有一定默契,互相不会诋毁的。有的仪器是欠钱了,不过有很多不好说的原因,所以现在也就不了了之了,双方都没说什么,后面还是有很多合作的。我们自己造的仪器么,TOF是没产业化,也是有很多原因的,也是要国内的厂家要保持一个默契,互相不诋毁。我前面也在生气的时候罗里罗嗦的写过一些东西,后来又自己删除了很多。大家可以看看前面的,隐隐约约的应该能感受到我憋着的一些话。之所以留下那些文字,是为了后面的商业化开发团队有个经验教训可以借鉴,这样才能更好的促进国产仪器的进步。实际上我还是挺努力做产业化的,一些乱七八糟的离子源、配件、小质谱目前一年也有千万级的小零头赚赚了,大头的GCMS、LCMS我们7月份以后换了个商业模式在做,今年9月份上海慕尼黑的时候有个专用的环境质谱推出,11月南宁的时候看看是LCMS还是GCMS先出来。
国家经费的问题,要小心点说话,领导还在位子上呢。我们实际上10年以来也就申请到了500万吧,应该是比较少的,成果其实还蛮多的,除了磁质谱其他的目前都还行,所以效率还是很高的。领导们也很尴尬呀,他们要投项目,投错了会很难收场,所以我们以后还是和上下多联系联系。
引进技术方面,其实质谱这个圈子很小的,我们和ABSciex、Finnigan等厂家的核心成员很多本来就是同学、同事,还有很多是博后期间同一个老板。只是在中国做质谱是挺难的,同样的技术在加拿大10年前就产业化了,在中国到现在还没折腾完。不过中国市场大呀,所以也就半工半读的撑到现在。唉,实在混不下去了我们还是可以给老外干活的。关于俄国人,呃,TOF、QTOF、Orbitrap、Sector都是俄-德系的人发明的,他们数学真的比中国人还要好,而且很重要的一点是这伙人很闷骚,沉得住气。我想我们也的闷骚一点啊,从基本的数学开始一直到售后,还是多点涨内功。
- 引用 删除 hoggy / 2010-08-13 09:12:40
-
引用 删除 dragon / 2010-08-12 23:44:30
闲来无事, 看到中国所谓的名校复旦的才子写的贴子, 也对以上楼主所述回复一下:
1. 复旦的QTOF 虽说是买的, 可是据说钱却欠了AB Sciex 50万USD一直不付, 说好等老板做出些东东,从国家863抑或从南方基因组中分杯羹, 结果很多年过去了还没弄到银子, 这样一来就上了人家公司的黑名单. 关系自然也很僵了. *********************************************************************************. 大家都知道怎么回事儿…
2. 在国内很多场合, 都听复旦的这些人说在做我们中国自己的质谱, 可是十几年多过去了, 你们做出的东西又出现在哪个地方呢? 不过是发挥中国山寨板的风格和传统, 把Analyst 解开原代码来控制你们的ESI-TOF, 当然就容易死机不好用了. 或者让俄罗斯帮着做, 大家评评理, 俄罗斯是做质谱的料吗? 好待也要去学学岛津, 到曼彻斯特这种有质谱研究底蕴的地方去搞些合作呀.
3. 很明显看出这个作者在帮安捷伦说话, 但是为什么你们哪里没有安捷伦的仪器呢? 如果站在中国仪器制造业的前沿阵地, 却把国外最新最好的东西说成是高级玩具, 而把这个做小液相出身, 或再早做信号发生源起家的, 进入质谱领域才短短几年, 却把市场营销做为自己看家本领的安捷伦公司说成是无与伦比的高端仪器制造商, 真是大错而特错; 这可以说是我们中国仪器制造业的悲哀和大不幸, 因为之所以中国神五神六都上天了, 而质谱却只有东西电子开始商业化, 就是因为国家的开发仪器的资金都流入了这些学术骗子的手里, 而不是真正到了最需要它们的地方. 国家每年多少的外汇都给了这些国外的仪器公司啊, 触目惊心啊!!!
4. 用中伤的方式而不用科学的数据, 有背于一个科研工作者的道德操守. 自己了解一点点皮毛就喜欢拿出来在外行面前炫耀卖弄, 有过于轻浮的嫌疑. 我们中国用户有几个能有国家的资本和金钱去自己造质谱呢? 而笔者前后所说又矛盾不一, 先说”估计”SCIEX快电子做不过安解伦(拜托, 凭什么你就能估计人家两个大公司的技术呢?), 再说SCIEX 电子学上成本一大堆, 只能用在超高端的研究级别仪器(但人家就是商业化了, 你复旦再过20年也没法商业话. ) 我看笔者大学放暑假确是需要好好休息, 放松心身, 否则在实验室里要么是被憋傻了, 要么是被热疯了…
- 引用 删除 hoggy / 2010-08-04 07:13:40
-
千万别被厂家的宣传蒙了,他们说10sp/s的时候,我们实际要达到可以检索的谱图质量,在老的SCIEXQTOF上要2s,在65xx上要1s。其他质谱,也是差不多的,没有办法用在极限参数上,需要实际使用的时候调。
现在新的QTOF的趋势是高压,像MALDITOF的电压一样,高速比原来快10倍,当然这也意味着高成本。
TOF的问题是,这个玩意儿IP保护的比较差,哪一家公司都能做,相当于Open Source的,所以Finnigan是绝对不会做的。要不是F有Orbitrap,其他家也不会重点发展TOF的。现在局面就是各家用新TOF打Orbitrap老狗。
- 引用 删除 pcs / 2010-08-03 14:03:41
- 楼主说高通量蛋白质组学要求1s内1个MS带10个串级,这个速度要求现在的TOF基本都能满足,10Hz,20Hz,50Hz采集速度的Q-TOF现在也不少。但对于TOF,高速采集意味着每张图谱累加的次数或时间减少,因而图谱质量严重下降。对于高浓度标准品影响不大,对于实际样品的鉴定问题多多了。所以100Hz的采集速度,究竟还有多少意义呢?
- 引用 删除 reedzsu / 2010-07-09 14:40:25
- 楼主果然是做TOF的高手。不过5600的性能确实令人惊讶,应该SCIEX加了一些TOF/TOF的技术在里面,否则TOF很难做到这么快的。
- 引用 删除 bergkamp88 / 2010-07-09 13:59:30
-
评 5 分
- 引用 删除 michael_b_rex / 2010-07-09 08:36:17
- 十分感谢您的分享。学习下。
- 引用 删除 yong.chen.gss / 2010-07-08 18:38:57
- 绝对专业用心的评论
- 引用 删除 yong.chen.gss / 2010-07-08 18:38:38
-
评 5 分
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
28 | 29 | 30 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 17281
- 日志数: 71
- 建立时间: 2008-07-12
- 更新时间: 2014-04-18