周锦帆教授——《检验检疫科学》创刊人、责任副主编;《理化检验-化学分册》40年编委;《离子选择电极/化学传感器》原编委;《分析化学》审稿人(1980年-1990年)。 周教授1963年南京大学化学系分析化学专业毕业,在核工业部北京第五研究所分析化学研究室从事研究工作27年,又在检验检疫系统工作23年。曾发表文章100篇以上。 学术专长: 1)离子交换分离的研究与应用; 2)样品前处理中的分离富集; 3)有害重金属与稀土元素光谱分析; 4)化学传感器的研制与应用; 5)铀钍放射性元素的分析。 6)离子交换法制备商品化高纯物质..................

三八妇女节的第二天,兼说这位老师是谁?

上一篇 / 下一篇  2016-03-15 09:40:32/ 个人分类:日志

  今天是3月9日,三八妇女节的第二天。

  以下的心里话,当然不能在三八节那天讲。

  今天讲:

  A,欢迎指教;

  B,相信大家~尤其女同志宽广的胸怀。

  向各位讲点如下心里话:

  一,诚祝,女主编+女编辑+女编委三八节后继续美丽,快乐!

  二,分析一下,为什么有这个现象?希望理性地+正视地加於分析。

  我1963年分配到二机部(核工业部)北京五所(铀冶金研究所)分析室。

  当年63年一年(!)进分析室的大学生有17人之多!

  大多来自北大,南京大学,复旦,南开及中科大。

  仅我们南京大学,分析室来了徐孝恥、褚桂明、蔡炳全、毛玉婷和我,共五人。

  回头来看,整个分析化学研究室最多时曾有约百人,大学毕业的女同志与男同志的比为1:2

  为什么女同志无一成为室公认尖子?1963年进分析室、在女同志中确是最优秀的北大毕业的陈xx(研究方向,极谱分析;苏州人)也曾当我面说过,“我们不如男同志!”

  尤其在建立原创性分析方法(并在铀工厂推广应用)明显处於下游和被动?

  例如,留学国外,1961年进分析室的某女同志,分析室领导极(!)为器重/作为培养对象,但在分析化学研究中,印象中几乎是…

  三,究其原因

  可能是如下方面:

  1,进取精神/不甘落后精神。是5分,4分,还是3分?

  2,研究的全神专注。

  其评分是5分,4分,还是3分?

  3,自信心/自己认为自己是不是分析化学研究的料?

  是5分,4分,还是3分。

  4,刻苦阅读国外文献的付出。

  是5分,4分,还是3分。

  5,不得不承认分析化学研究要有点天份!

  天份是5分,3分,还是0分?

  最后,仍要重提:相信看这段文字的人,个个都是有宽广胸怀的+推崇百家争鸣的+实事求事的好同志!

  周锦帆3-9晨於北京核桃园寒舍

  纪事:

  约35年前(当时离子电极研究之风盛行全国),一次离子电极学术报告会的午饭饭桌,我(40岁)右手坐了一位近50岁女教授),

  紧挨她的一位近40岁的男学者问她,“这位老师是谁?”

  “他就是(在<理化检验>上)写<离子选择电极使用方法>的周锦帆老师…”

  此时我才知道,全国搞离子电极研究的人,把我这篇文章,作为入门必读的文章…

飞向春天

时间,3月17日;地点,北海公园;作者,天马行空


TAG: 分析化学妇女节日志电极研究离子电极

周锦帆 引用 删除 zhoujinfan   /   2016-04-07 10:06:46
友人看了我<分析测试百科网>的新博文<三八妇女节的第二天>,对为什么女性分析化学工作者解决实际分析化学问题,逊于男性的分析,
认为“思考得极为精到”。
对此,我接受。
周锦帆2016-4-7
学海无涯乐作舟 引用 删除 zzl   /   2016-03-23 16:37:35
5
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

日历

« 2024-03-29  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

数据统计

  • 访问量: 29713
  • 日志数: 357
  • 文件数: 1
  • 建立时间: 2011-01-25
  • 更新时间: 2023-01-18

RSS订阅

Open Toolbar