周锦帆教授——《检验检疫科学》创刊人、责任副主编;《理化检验-化学分册》40年编委;《离子选择电极/化学传感器》原编委;《分析化学》审稿人(1980年-1990年)。
周教授1963年南京大学化学系分析化学专业毕业,在核工业部北京第五研究所分析化学研究室从事研究工作27年,又在检验检疫系统工作23年。曾发表文章100篇以上。
学术专长:
1)离子交换分离的研究与应用;
2)样品前处理中的分离富集;
3)有害重金属与稀土元素光谱分析;
4)化学传感器的研制与应用;
5)铀钍放射性元素的分析。
6)离子交换法制备商品化高纯物质..................
分析方法的内心原则
上一篇 / 下一篇 2012-07-11 13:40:42/ 个人分类:学术相关
TAG:
- 引用 删除 release / 2012-07-17 10:43:45
-
不过从历史发展的眼光看:(1)中国刚开始是从闭关锁国到改革开放;(2)然后是一批“倒”爷即经商的人获利;(3)然后开始提高知识分子待遇,评价标准主要是鼓励到国外发文章(中国自己的期刊水平太差!)(4)现在正是要鼓励为实际应用科学出力的时候......
周老师的观点,到现在提出是恰逢其时,但第(3)条目前还有很多掌握了言论话语权的人在过度夸大,一时思想上转不过弯。
所以,我们今天赞成,更多的关注(3)的人,要开始关注(4),发达国家其实最“牛”的科学家不是发表文章的,而是做应用研究的。
- 引用 删除 soso / 2012-07-16 19:36:19
-
一份固定的价值,常常是为了给企业用(比如钢铁行业)的,但它注定不会有特别高的价值——这种科学我们可以把它理解为一种“工匠行为”。
另外更有价值的科学是为了给社会用(比如同个人身体健康相关)。医疗、生物制药、食品安全、环境保护为何是热点,的确是因为他们有更多的价值。
所以,真正发挥了更多价值的,和其应用领域是否广泛、是否更贴近人们的健康生活有关。美国大力投入的,正是生物医药,而不是什么钢铁研究。
另外,科学的价值恰恰不在于其是否可以盖棺定论,而是是否可引发人们更多的探索,Nobel奖励的正是这样的人。
所以,完全的实用主义,有它在一定历史条件和一定应用领域的局限性。比如现在搞元素分析、电化学分析,一定不是时代的弄潮儿,而是老一套,说了要想激起很多人关注,恐怕是难上加难......
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
28 | 29 | 30 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 29713
- 日志数: 357
- 文件数: 1
- 建立时间: 2011-01-25
- 更新时间: 2023-01-18