21岁南京大学学生PK28岁武汉大学教授

　　一、事由

　　今天5月27日《新京报》C06版《文化新闻》整版报道了南京大学学生温方伊的话剧“进京赶考”，心里一阵高兴。摘报如下：

　　1、温方伊 生于1990年11月，南京大学文学院戏剧影视艺术系2009级本科生。《蒋公的面子》是她大学三年级的学年论文，也是她创作的第二部大戏。

　　2、新京报讯 上周起，南京大学艺术硕士剧团的话剧《蒋公的面子》热演到了北京。这部去年为南京大学110周年校庆而作的学生戏，在校内演出三十余场且场场爆满后，启动了商演，并于今年开始全国巡演。

　　本报组织20名读者观看了5月21日和22日的演出，打出了85分的总成绩。

　　2011年秋，90后的大学女生温方伊拿着吕效平老师给的学年论文题目“蒋公的面子”，开始了准备工作。“蒋公的面子”是流传于南大的一个传说。据传蒋介石1943年要来中央大学(南大前身)当校长时，要请三个中文系教授吃饭。于是教授们纠结于要不要给蒋公这个面子去赴宴。

　　上周，《蒋公的面子》初登京城，导演吕效平称其为“进京赶考”。该剧在京演出的短短几天，剧场里频频有戏剧界大腕儿的身影，蓝天野、濮存昕、杨立新、王晓鹰等各路人马都到场观看。“现在这个戏走到这个地步，我是完全没法想象的，我也不知道大家为什么喜欢”，温方伊说。

　　3、观众点评：对知识分子性格的不同侧面有着入木三分的刻画，每个角色都代表着一类知识分子的类型和态度，但其底色还是浓得化不开的知识分子情怀。难得的是编剧不带有居高临下的批判色彩，态度客观。一群人从当年纠结去不去赴宴，到“文革”时期敢不敢擅自离开革命小将的监管，两相对照，与墙上那副对联“自去自来堂上燕，相亲相近水中鸥”形成反讽，也呈现了一代知识分子看似精神自由，实则无时不在枷锁之中的传统宿命。

(林荷索评88分)

　　20人给剧本评：90分。

　　4、专家点评

　　王晓鹰(中国国家话剧院导演、副院长)：我们对《蒋公的面子》非常关注，第一因为戏出在南大，如果是出在职业剧团可能没那么受关注。但换句话说，职业剧团出不来这样的戏。这戏讲的是知识分子人格独立性的挣扎、知识分子自由精神的挣扎。这样的戏搁在国外应该是最主流的戏，但在我们的演出市场却成了另类。希望能拿这部戏作为一个镜子，利用它的广泛传播，去传递这个精神。

　　5、答记者

　　新京报：你说你想讲的是“知识分子永恒的困境”，这个困境在你看来究竟是什么?

　　温方伊：其实就是现实和理想。现实不一定就是政权，现实还有生活，“揭不开锅”也是现实的一部分。自己的欲望挣脱不掉，只能躲进理想里，暂时忘掉现实。

　　二、我的想法

　　1、今天刚看了大标题“《蒋公的面子》折射知识分子困境”的整版文章，心里高兴：年龄仅比我上高三的孙子大3岁的小女孩温方伊为我们南京大学争光了!谢谢小温这位小校友、小朋友。

　　想当初1963年我们南京大学化学系有35名同学毕业分配到北京，至今工作50年，个个默默无闻，而如今才大学三年级的小女孩进京，为南京大学争了光，能让我们这些7旬校友不高兴吗?!

　　2、现在，某大学拟任校长，请三个教授吃饭，会有思想斗争吗?可能高兴得一个晚上睡不好觉。原因是教授没有社会地位。

　　三、武汉大学28岁教授邓鹤翔

　　1、《新京报》5月25日《人物》版B03，在《焦点人物榜》介绍了邓鹤翔，摘报如下

　　2、21岁南京大学学生PK28岁武汉大学教授

　　我支持邓鹤翔成为武汉大学化学教授。但对其以后的10年能否作出(真!)成果，我估计概率为45%以下。原因是：现在普遍理科研究/专利真成果太少，成果转为生产力的更少。小邓教授很难成为例外，即使是以化学见长的武汉大学。

　　而作家李静对小温(大学生)的作品《蒋公的面子》的评价是(摘报)：

　　这是一部真正“把灵魂往火上烤”的戏，简单的时空，单纯的故事，寓意深长的人物，机锋迭出的对白，微妙的心里波澜，从容的草蛇灰线……实实在在显示出21岁的女编剧温方伊令人惊讶、稳健早熟的才智和胆识。

　　《蒋公的面子》提醒戏剧人，到了直面灵魂、朴实做戏的时候了，那种挥霍重金、媚权媚俗的假大空该停止了。

　　所以，我认为今天武汉大学28岁教授邓鹤翔与南京大学21岁学生温方伊PK，小温胜。

　　十年后两人再PK，我估计仍是温方伊胜。

　　让时间告诉我们那时的PK结果。

　　网友：你能用1—2句话来概括我这博文想说明什么？谢你！