做科研也要“有所为有所不为”

上一篇 / 下一篇  2010-11-19 16:16:26 / 个人分类:时事

文章来源
  • 文章来源:转载
过去有人常说:“一个中国人是条龙,一群中国人是条虫”! 言下之意是中国人不团结,喜欢“窝里斗”,靠个人奋斗也许能成功,靠集体合作却反而失败。有人将此说法推及体育运动,认为中国人擅长倚重个人能力的单项运 动,而不擅长需要集体协作的团队项目,并分别拿乒乓球、足球说事!显然,这种观点是站不住脚的,因为中国过去在许多集体项目(如女排、女足、女篮等)上独 占鳌头的例子不胜枚举!我倒认为,避开官员腐败及赌球黑幕不谈,中国足球输就输在没有广泛的群众基础!中国在许多项目上很行,但不是在每个项目上都行!
英国有英超联赛,意大利有意甲联 赛,但从没见过美国举行过足球俱乐部联赛;中国的每个省都成立了乒乓球俱乐部,每年都要举行全国乒乓球联赛,但美国既没有类似的俱乐部也不举行类似的比 赛。可是,美国的美式足球(橄榄球)天下无敌!美国人很明智,凡是自己不在行的运动项目宁愿舍弃也不勉强上马,而自己最里手的运动项目则非要发挥到极致不 可!这就叫“有所为有所不为”,为则必精!
中国的做法就不同了,在体育上非得 做到“高大全”!据说蔡振华主管足球后的“第一把火”就是让所有的土教练“下课”,全部换上清一色的洋教练!我就不明白,为什么中国就一定要有足球呢?外 国人就能救得了中国足球吗?若米卢没来中国当过足球教练,也许人们还存有一丝幻想,这么多年的历史经验表明,中国足球积重难返,不是几个洋教练可以挽回这 种局面的。因此,与其勉强上马,不如勇敢舍弃
说到中国的科研,也像中国足球一样,过去的基础很差,正是“麻布袋绣花” 啊!可是,中国的科研界更崇尚“高精尖”的基础理论研究,而不屑于开展关乎国计民生的应用性研究。以生物医学领域为例,国家花了很多钱支持生物基因组测 序,国家级的大型测序中心就有好几个,不仅北京有北方中心,上海有南方中心,深圳还有不大不小的分中心。不可否认,这些中心承担人类基因组1%的测序任 务,标志着我国科学技术水平已经大大提高。然而,我国仍然是一个发展中国家,科研经费占GDP份额很低,“好钢要用在刀刃上”,国家只能有限地支持这类基础研究,不能凡事都要“超英赶美!
在我国,从事生物医学研究必备的仪器、设备和试剂几乎没有人愿意大力研发,不知是生产出 来没有销路?还是忽悠不到国家的大笔经费?抑或国家倾向于支持更有国际水准的基础研究?这样一来,那些想支持国货的人,不是买不到所需要的产品,就是买到 的产品技术陈旧、质量低劣,根本不能用!因此,不得不花大钱买进口货,结果大把大把的科研经费就在无形中被外国生产商和经销商赚走了,实在令人痛心!
我认为,中国的科研队伍应该本着“优化设置,有所分工” 的八字方针,只保留少量精英(如留学人员)从事高精尖的理论创新研究,以发表高水平论文加以考核;大部分科技人员应转为从事关乎国计民生的应用开发研究, 以研发的产品及产生的效益作为考核指标。国家级项目可偏重于支持大举提升国力的工业、农业、国防领域的重大项目,省部级及以下项目则应大部分或全部用来支 持应用及应用基础研究。
总之,科学无国界,技术还是有国界的。以当今中国的国情和国力而言,追求技术先进比参与科学竞赛更是迫在眉睫的当务之急!

TAG:

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar