争夺科研经费：一场没有硝烟的战争

　　对于科研人员来说，科研经费意味着什么?它是一种无形的“工具”，能够为科研人员实现其研究思想提供便利条件。没有它，科研工作将寸步难行。诸位同仁也许有过科研经费“零”到款的年度，可能已经深深地体会到钱的重要性。即便有好的想法，想做实验来证实，但因没经费而犯愁。由此可见，获得经费资助是何等的重要。

　　在申请经费的博弈中，大家或多或少地经历过失败，这种痛苦打击可能已经伤害了不少具有献身科学事业的人的自尊心，让人觉得仿佛“呼天天不应，叫地地不灵”。一年一度科研经费的争夺，就是一场没有硝烟的战争!有人“屡战屡败”，而有人则“每战必胜”。在这场战争中，其结果每年都一样，那就是几家欢乐几家愁。一旦申请结果公布后，获资助者自然高兴，也不枉一年的精心准备;然而，未得到资助者则沮丧之极，一番心血付之东流。在递交申请书之初，每个人均寄以厚望，心中不知做过多少祷告，但愿万事如意。然而，一旦结果适得其反，“失败者”不禁要问自己一连串的问题：为什么会是这样?难道评议人没有认真阅读申请书?是什么样的评议人评审自己的申请书?难道自己提炼的科学问题不妥?研究思路和方案缺乏新意?可行性不可行?拟解决的关键问题解决不了?抑或是自己的背景知识积累不够?等等。

　　其实，胜利者有胜利者的“优势”，而失败者则有其“弱势”。所谓的“优势”，即是科研实力强，当然这其中也有“人缘”优势，毕竟我们是生活在中国这个人情大国里。有“人缘”优势的申请者可能早就知道是谁评议其申请书，是否已有机会入围专家评议会，是否已获资助，资助多少钱。正如施一公老师在其最近一篇博文中所透露的秘密，头一天他被通知参加某些项目的专家评议会，奇怪的是第二天这些项目申请人就给他打招呼，在开会前抢先表达“希望关照”的意愿。好在施老师是一个为人诚实的人，是一个对得起良心的人。然而，并不是每个专家都像施老师那样。中国需要多一些像施老师这样不仅学问做得好而且品质高尚的学者!要得到好“人缘”，只凭一面之交或普通相识是不行的，还需要深入交往和交流。现在也提倡广泛而深入的学术交流。所谓的“弱势”，恐怕是大多数年轻学者的“专利”，他们的“待成熟”和 “欠人缘”为“失败”买单。这些人可能是最需要经费的一族，指望以此经费为其科研工作“启动”，为来日方长的学术生涯开道。如果年轻人是“海归”一派，运气可能会好些;倘若他们属于“土生土长”的博士或博士后，则命运就任凭他人“掌控”，也不难理解有人连续6年递交了项目申请书而竟然一次都未获资助的现象。尽管国家和地方有关基金组织在逐年增加资金，但由于“僧多粥少”，成功地获得资助的年轻人毕竟有限。

　　中国有句名言：失败是成功之母。屡战屡败并不可怕，哪怕只有百分之一的成功希望，我们也不能就此放弃。李幼斌在《亮剑》中诠释了一个道理，也是一种被称之为 “亮剑”的精神。其实，在这场没有硝烟的科研经费争夺战中，也需要有这种“亮剑”的精神，方能实现由“屡战屡败”到“战之则胜”的转变。成功从来都属于不轻言放弃的人。因此，我敬佩那些“屡战屡败”的申请者，更敬佩那些不轻言放弃的申请者，因为他们离成功已经不远了。

　　值得一提的是，你如真有创新性显著的科研想法，不妨与有关基金组织的负责人沟通，说不定你的想法能够列入来年的基金申请课题指南，那将大大地有利于你在来年的科研经费申请大战中占得先机，从而成为胜利者。分析化学  仪器分析  红外光谱