导师的华丽转身,学生的穷途末路

上一篇 / 下一篇  2011-11-16 16:16:17

文章来源
  • 文章来源:转载
听听一些正在进行转基因研究工作者的说法
安徽中医学院神农之后
 
        这是一些与我十分熟悉的转基因研究科技工作者,由于目前工作的身份,他们不愿意在自己的博客上多说些什么,希望能通过我们的博客说一说他的心里话。
 
        说明一下:虽然我本人不能完全同意他们的说法(将在下一文分析),但我们也可以听一听他们的不同意见——不仅不同于反转基因的人,也不同于挺转基因的人。重要的是,这来自一些正在搞转基因研究工作的人。我个人认为,这是他们的真心话。
 
        以下是他们的文章:
 
        最近转基因在网上的名声越来越臭,搞得我们在外面都不敢说是自己是搞什么的,以免会被人看成是制造魔鬼的人。我们的许多真心话要说——
 
一、转基因不安全性没有网上一些人说得这样吓人
 
        我们可以用传统的辐射诱变育种技术和转基因育种技术相比。诱变育种技术可使作物本身的染色体产生缺失、重复、易位、倒置等基因突变。有人说这种变异和自然界植物的自然变异一样,只是在频率有所改变。诱变育种技术本质上只是加速了生物界需要几百年甚至上千年才能产生的自然变异。但我要说它的基因确有变化。
 
        有人又说转基因作物是将特定外源基因导入植物体内而培育出的新种,如转基因大豆是将微生物的基因导入而产生的变异,它已经不是原来意义上的大豆了。我也承认两者之间有很大的不同,我也承认它可能有不安全的因素存在,但不应该会比诱变育种技术的危险多多少。诱变育种可以吃,转基因育种也应该可以吃。
 
二、孟山都公司是转基因技术的推进者也是祸害者
 
        孟山都公司是全球最大的转基因研究机构,在转基因的研究上取得了许多重要的成果,有力地推进的了转基因科学的进展。但目前转基因技术的研究遭到全球范围的抵制,其根子也在孟山都公司。是他们的急功近利祸害了整个转基因育种科学。
 
        转基因技术源于80年代中期,这是一个当时被认为非常有前途的科学,但是当时主推这一技术的美国洛克菲勒基金会及孟山都公司为了取得最大的经济利益,把开发的主方向定在人类的食品上。他们要建立一个为期10~15年的项目,把新生的分子生物技术应用到从西红柿到小麦、水稻——全球大多数人的主要食物的育种方面。
 
       这是一个重大的决策错误,把一个基础研究才有几年,许多问题还搞不清楚的的技术首先应用在人类生存安全最最重要的食物上,这为今天转基因研究遭到世界范围的广泛抵制留下了祸根
 
        原本这一技术可主要用于如林业、花卉、以及食用量很小的佐料药品等方面的研究,等到技术和安全性研究比较成熟后再来主攻西红柿、小麦、水稻,但这是当时只看重自己利益的洛克菲勒集团及孟山都公司连想也不会想的事。
 
        转基因食品出现于90年代中期,西红柿、大豆、玉米先后出台,孟山都公司又犯了一个重大错误,他们只是做了动物的长毒安全实验,没有进行科学的人体实验,他们钻了美国法律还没有对转基因食品这一新事物安全立法的空子,就把这些东西推上了美国百姓的餐桌。原因就是人体实验需要更多的钱和更长的时间。
 
         孟山都公司犯的第三个重大错误的是,他们的推广政策是 “哄上瞒下”。对政府和国会,他们可以花钱叫他们不对转基因食品立法限制,对老百姓,他们不说明他们安全上做了什么工作,也不在食品上标上转基因的字样,叫老百姓稀里糊涂地就吃了
 
        对美国洛克菲勒基金会及孟山都公司错误的第一个惩罚就是来自欧洲。欧洲的科学家们说什么也不会相信一个十年前八字还不见一撇的技术搞出的东西,十年后就有人敢把它摆上餐桌,并信誓旦旦地说它是绝对安全的;欧洲的各政府说什么也不敢把一个没有进行科学的人体实验的新型食品拿给自己的国民试吃
 
        这一惩罚理应使美国洛克菲勒基金会及孟山都公司清醒,但结果是他们认识了错误而不改正错误,转向其它国家继续他们打开美国市场的伎俩,前期他们取得了一些成功,但是狐狸尾巴总是会露的,近年来对转基因食品的置疑声音越来越大,波及到其它非食品方面的转基因工作,甚至于我们这些搞转基因研究工作的人在外不敢随便说自己的工作,以免别人的另眼相看
 
三、我国的基因事业也是少数人给搞坏了
 
        在中国,早期搞转基因的大都是来美国的海归。
 
        我们国家搞转基因研究的本身没有错,这项技术在生物学界影响深远,如果我国在这方面落后了,我们将可能在未来受制于人。错在于这些人把美国错误的理念和路线也带回了中国。如张启发老师回国后,早年在水稻基因组测序和功能基因组研究等方面取得了非常好的成就,这为我国杂交水稻的深入研究打下了很好的基础。但他转入了转基因食品研究,搞了转基因水稻而一发不可收拾。升了院士,渐渐地有了傲气,听不得不同声音。又加上一些马屁精私下呼“转基因水稻之父”,更是顿生霸气。“转基因水稻之父”的水稻十年转不出去,急啊!急功近利,他不找找自身的原因,反倒是利用院士的身份大做政府的攻关,犯了和他美国师爷一样的错误而越走越远
 
        农业部也是急功近利,一心想抱一个“首创转基因水稻”的大金娃娃。审批过程中排斥不同意见的专家,如排斥环保部推荐的首席专家薛达元。安全问题的鉴定搞暗箱操作,据说请的专家许多是自身也在搞转基因,运动员做裁判员,结果可想而知。
 
        总之,急功近利、见利忘义、唯利是图,“利”是这一严重错误的幕后推手
 
       只有那个叫方舟子的,真的搞不清楚他要干什么。此人一直是以“打”什么东西为著称的,如打“假”打“伪”,其反中医的表演早让人生厌。他大张旗鼓地“挺”什么东西,真的还是第一次看到。正如周老师文章中说的,他在挺转基因和反中医明的思维方式和方法大相径庭,是不是脑子有什么毛病?
 
        总之,这样的人出来挺转基因,只会添乱。
 
四、为转基因技术说几句心里话
 
        我们要想说的是,转基因技术没有错,转基因食品的研究也没有错。错就错在某些人的“见利忘义”。古往今来,一个“利”字,坏了多少好事!
 
        科学技术永远是双刃剑,转基因生物技术也是一样,我们永远不要在“挺”与“扁”上走极端。
 
        我们说一句心里话,凭我们这些年对这一专业的了解,转基因技术真是一个好的技术,它能让我们轻易地做到许多我们从前连想也不敢想的事情,用得好,它一定会比核能的和平利用更强一百倍地造福人类。
 
        本世纪开局时,人称为生物世纪,其实是在很大程度上看好了转基因生物技术。
 
          我们担心的是,由于某些人的唯利是图,带来了全国人民对转基因技术本身的误解,使得我们的转基因技术基础研究出现停滞甚至倒退。进一步拉大我们和西方国家在技术上的差距。要知道,一直在大力反对转基因的欧洲国家他们反的只是转基因食品等东西的滥用,他们对的转基因技术的研究则一天也没有停止过,他们的研究水平也不在我们之下。
 
          我们也痛恨那些“唯利是图”的伪君子们,希望开除他们的球籍!
 
          我们能够研制出令全国人民放心的转基因产品,请人民给我们时间,请国家给我们支持,我们将用我们的心血和汗水,用15至20年时间,向全国和全世界人民交出一份满意的答卷
 
(我们不能同意周老师说的检验要五十年,目前没有一种食品的安全性检验用过这样长的时间,袁老说两代人也只是大概的一个说法。天下没有一种食品是完全安全的,过严格的要求也只能毁了这项工作。)

TAG: 导师

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar