you don't have to be afraid of what you are.

被妖魔化的化学、化学工作者和化学工业

上一篇 / 下一篇  2010-10-25 15:32:55 / 个人分类:化学者的天职

文章来源
  • 文章来源:转载

  还是很久以前,听到过一个花生油的广告,说我们公司花生油的生产,是纯物理过程,生产出来的花生油,不含任何化学物质。我老人家顿时五体投地:原来他们家的花生油,是个跟重力场差不多的东西啊。。。

  同样,昨天看见有人说,生物学研究能够带来环境污染,因为“这些研究要用化学试剂”。

  请注意,花生油公司的广告,说的是“化学物质”,不是“有毒有害化学物质”;昨天的某人,说的是“化学试剂”,不是“有毒有害化学试剂”。

  这是一个化学工作者的悲哀,但是我还是慢慢的接受了这一现实:在人们日常的口语中,化学物质=有毒有害化学物质,化学试剂=有毒有害化学试剂,到这一步,我虽然觉得悲哀,但是,口语嘛,总是趋向简化的,这也难免,也可以理解。当人们说,这个产品好,不含化学物质的时候,我也可以接受,他说的是不含有毒有害化学物质。

  然后,忽然有一天,我发现人们对这个词的理解又变了,所有的化学物质,突然都变成了有毒有害的,凡是跟化学二字沾边,就一定十恶不赦总有一天要毁灭地球,这,是我老人家所不能接受的,作为化学工作者,我感到自己被妖魔化了。

  这,还仅仅是第一层的妖魔化。

  第二层的妖魔化,是浓度的概念,比如说这个东西不好,有毒,有害,你们化学工作者在排放,所以你们是坏人。。。说到这个,我想起我小时候的一个故事。接受应急培训的时候,我被告知,如果水银体温计打破,或者如果煤气泄漏,应该打开窗户换气。于是我不解了,我问道,打开窗户,难道不会让更多人中毒么?老师说,不会的,因为这里有个浓度的概念,你把煤气放到大气里头去,它的浓度不会影响人的健康的。。。剩下的论证,我想我不用说了,你们懂得,嗯,跟某人学的。。。

  第三层的妖魔化,则是对化学工业的不信任。比如某地要建个对二甲苯工厂,对二甲苯很毒,大家都不乐意,但是如果让大家不要使用塑料瓶(塑料瓶的主要成分是对苯二甲酸乙二醇酯,其主要原料就是对二甲苯),大家乐意么?同理,要是弄个剧毒的光气工厂,你估计不乐意,但是让你不再使用 CD、DVD呢?但是他就是不管,对二甲苯工厂就是不能建,光气工厂就是不让建,你有啥办法?

  三层的妖魔化,让我们化学工作者举步维艰。可是,有什么事情,能够改变这种现状呢?


TAG: 化学 化学工业 化学工作者

Erica2088wr 引用 删除 Erica2088wr   /   2010-10-25 15:36:38
关键还是大力科普,提高全民素质。至少让普通民众有能力辨别,而不是随着广告人云亦云。现在人们重视食品和环境安全是好事,但是媒体应该介绍正反不同的意见。
michael_b_rex 引用 删除 michael_b_rex   /   2010-10-25 15:35:50
博主只看到了表现,应该深入分析深层次原因,就像现在的官方媒体一样,为什么大家对官方说法总是执质疑态度呢?分析其深层次根本原因吧。期待你的更新。
thereyoube 引用 删除 thereyoube   /   2010-10-25 15:35:13
在一个法制不完善的社会,民众对化学工业对社会造成的危害有一定的警惕性是很正常的,因为事实是问题确实很普遍很严重。这么说来,也不尽是“妖魔化”了。化学工作者需要做的是加强知识的普及,让民众更加全面地认识那些问题。
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar