药品集中采购制度合理解读是正道

上一篇 / 下一篇  2011-09-08 02:21:18

文章来源
  • 文章来源:转载

2011-5-27 9:03:32 来源:深圳晚报 作者:孙瑞灼  【大 中  小】
 同一种药,同一个厂家,同一个规格,医院的价格竟是药店的价格三倍多!日前,有媒体接到报料称,广医三院买的别嘌醇片要22.08元,而同一种药在药店只卖6.9元。院方表示,医院是按省药品阳光采购招标价来定价的,并未违规。

  为何同一药品,医院价格和药店相差那么远?医院有关负责人对此回应,公立医院采购药物的途径与药店不一样,他们的药物必须全部通过省药品阳光采购中心。“按照阳光采购的最初入围价,0.1克×100片规格的别嘌醇片要19.2元/盒,医院可加上15%的加成,所以我们卖22.08元并未违规。”按医院这样的解释,同一种药医院价格是药店三倍多确实“未违规”,但这种“合理合法”的高价,却让人感到更可怕!如此高价药品何以会中标?这让谁蒙羞?

  药品集中招标采购,本是我国用来遏制分散的一对一药品采购过程中不正之风、减轻群众用药负担的“阳光工程”,然而在这几倍的差价上,我们丝毫看不到药品集中招标采购的“惠民”之处。这是孤例吗?事实上,医院药品比在药店价格高出几倍甚至几十倍已成普遍现象!据悉,别嘌醇片已纳入国家基本药物目录。在这种集中采购制度下,国家的基本药物制度的本意都有可能被歪曲。同一种药医院价格是药店三倍多“未违规”的事说明,药价虚高的土壤并未消除,医疗体制改革离成功还有漫长的道路要走!

  按理说,集中批量采购,减少了流通环节,降低了药品流通成本,应该能砍去虚高药价的水分。为何中标价远远高于市场价?如此高的价格,医院为什么会进货?有医药代表在媒体上道出了其中的内幕“想要中标、确标,需要一大笔"营销"费用”,因此药企或医药公司在最初的投标价上就会高出出厂价格数十倍,以保证自己有利可图;而医院药品的零售价通常是在中标价格的基础上顺加15%。为了利益,医院更青睐高价药。药品集中采购都要成立招标委员会,由医院的临床专家和卫生主管部门的成员组成,中标药品由这些人说了算。那么,这些人为何没有为人民的利益把好药品价格关?这些人难道没看到投标价与市场价之间的巨大差别?

  药品集中招标采购制度本是好经,却是让人念歪了,不仅没有达到药品价格把关的效果,反而给医院高价的药品披上合法的外衣,成为一些人牟取暴利的“聚宝盆”。

 


TAG:

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2016-12-08  
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

数据统计

  • 访问量: 23239
  • 日志数: 714
  • 文件数: 35
  • 建立时间: 2011-09-05
  • 更新时间: 2013-05-04

RSS订阅

Open Toolbar