研究工作中的定见

上一篇 / 下一篇  2011-04-25 16:16:40 / 个人分类:科研

文章来源
  • 文章来源:转载

  (1)研究的基本思路:要找准研究问题---寻找理论工具(借用现有的或创造新的,或者两者的结合)---问题与工具的匹配与解决。

  研究问题有价值同时罕见,这是很难做到的。反直觉的或相互冲突的现实问题更有可能转化为研究问题。要找到这样的研究问题,不只是读文献就可以的,它需要具有丰富的社会体验,观察、旅游、对话、体验、思考等要素一个都不能少。真正的大师必须具有丰富的阅历和深刻的洞察力。

  (2)对某一领域的研究,从概念界定和明确化开始。

  形式逻辑学的概念外延与内涵的反比定律告诉我们:外延无穷大的范畴,其内涵为零。对于新进入某一领域的研究者,必须要打好基础,在核心术语的内涵方面深入探索,了解其适用边界和应用对象。

  (3)研究的问题一定要有趣而重要

  尽管现在研究成果如此多,但依然存在具备这些特征的问题。研究的问题主要来自矛盾点和空白点:文献与现实的矛盾、文献之间的矛盾(视角、方法和观点的不同)、没有研究的问题。显然前两个来源是研究入门者主要关注的领域。

  (4)眼前研究问题的选择,标准很重要

  值得研究的问题很多,没有选择标准就会迷失自己。选择标准有:学科前沿(多读文献)、现实困惑与需求(多观察、多体验)、自身能力支持,容易出成果。对待诸多感兴趣问题的态度:一个个研究,不要着急

  (5)基于一定的研究问题,应大胆假设、小心求证  

        大胆假设比较容易,但小心求证更加困难。大胆假设是知识组合的过程,会产生各种想法,这些想法需要具有独特性;求证的过程是评价和筛选想法的过程。最终的想法必须具有逻辑性和理论基础。

  (6)研究过程如何处理继承与创新的关系:以我为主,吸收融合

  经常遇到的情况:希望得到其他学者观点的验证和支持,但对其他学者观点继承太多,压缩了自己思考的空间和创新观点的提出,在信息搜寻和验证过程中逐渐丧失了自己的观点,被其他学者的观点所包围。解决办法:找准研究问题。你的研究问题应该与其他学者的问题不同;即使问题相同,但研究的主线必须具有自己独特的思考和判断。

  (7)研究过程中如何处理直觉在研究思维中的作用?如何对待相关研究问题和核心研究问题的关系?

  直觉会影响研究路径的选择和研究前大胆假设的结论,运用一定的直觉能简化和加速研究的某些进程,但总体上正确的研究思维更强调逻辑思考和抽象思维的能力。(这是我比较欠缺的,需要我弥补的部分)

  研究主题相关问题可能非常大,但不能采取普遍涉及、追求全面的思想,应该围绕某个核心问题展开,核心问题的提出及解决体现了你的创新之处。这个核心问题一般是具有本质性和抽象性特点,在思考时注意对纷繁复杂现实现象的抽象和概括。

  (8)如何把现实问题转化为研究问题?

  现实问题往往交织在一起,主体在思考时也容易把各种相关或不相关的问题掺和在一起,因而导致研究问题确定的难度。对此的解决办法是:把纠缠在一起的问题分开,一个个进行思考并处理;对单个问题,先抓住其核心要素及其主要关系,然后再加入其它要素对其的影响。要学会把现象问题抽象为理论问题。要抓住现象问题的本原与核心。首先搞清楚主效应及其相关的核心自变量和因变量。注意现象多样性、信息多样性对现象问题本原与核心理解的干扰。

  (9)科斯《企业的性质》一文的启示:理论应与现实相吻合,同时也应易于处理。

  作为研究者提出的新理论应该对现实有解释力,而不应脱离现实而存在;应具有超越现实具体问题的抽象性,同时它能对现实的一类问题具有普遍的解释力。新理论应该有其基本假设、核心术语、基本分析单元,内在逻辑具有一定的系统性、复杂性,但简洁性也必须具备。后者是保证研究者有效控制理论去分析、解释现实的重要途径。


TAG: 研究工作

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar