发文至
分享至
分享至
中医优势需要多视角评价
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”视角不同，对中医优势的评价也不同。变换视角分析，可以让我们对中医优势有一个更客观、更全面、更准确的把握，避免以偏赅全。
中医优势需要多视角评价
“中医的优势”是一个事关中医发展的大问题，虽然经常被提到，但未必都能说清楚。什么是中医优势？有人说是中医具有的自身特色，有人说是中医表现出的临床疗效；从不同的角度去审视，就会得到不同的答案。而中医优势是中医生命力所在，只有准确把握，优势才能得到大力发展。因此，评价中医优势，需要多视角分析。
百姓视角
中医同西医一样，根本任务是为人类健康服务。中医的优势在哪里，首先要看老百姓的评价。在谈中医发展时，我们一直在大力强调中医特色。的确，中医的许多优势是从特色中产生的，然而，特色并不完全等同于优势。特色是不是优势，首先要看在临床实践中能不能得到老百姓的欢迎。老百姓不欢迎，再突出的特色也成不了优势。
我们在认识上一直存在一个误区，即把与西医的不同，看成是中医自身的优势。“不同”只能成为特色，是不是优势，要看它在医疗实践中的作用和地位。而其作用和地位，则是通过其服务对象的感受反映出来。
从当下百姓需求的视角来看，中医突出的优势就是“廉、便、验”。老百姓所以喜欢中医，除了文化的因素，根本原因就在于中医治病具有价廉、方便、灵验的特点。没有了这一优势，中医也就没有了在老百姓中立足的根本。
如果老百姓看病的手续越来越多而变得不方便了，医疗费用越来越高而变得难以承受了，临床疗效因为利益驱使、简单求快而不再像以往那么灵验了，中医“廉、便、验”的优势也就不再存在了。
没有了“廉、便、验”，老百姓还能喜欢你什么？在西医的强势竞争面前，没有了优势就等于没有了市场。
曾经有人提出，不要再将“廉、便、验”当作中医优势来提，因为强调“廉”，中医的技术收入与西医的差距越来越大，甚至使一些中医特色技术受到临床的冷落。需要强调的应当是大力提高中医临床治疗技术的价格。
这是一个现实问题，但是，它的解决不能以牺牲中医的优势为代价，中医优势一旦没有了，带来的损失不仅是收入问题，危及到的恐怕是中医的生存。
所以，保护中医，首先要保护中医的优势，特别是那些独有的特色优势。
中医优势需要多视角评价
“中医的优势”是一个事关中医发展的大问题，虽然经常被提到，但未必都能说清楚。什么是中医优势？有人说是中医具有的自身特色，有人说是中医表现出的临床疗效；从不同的角度去审视，就会得到不同的答案。而中医优势是中医生命力所在，只有准确把握，优势才能得到大力发展。因此，评价中医优势，需要多视角分析。
百姓视角
中医同西医一样，根本任务是为人类健康服务。中医的优势在哪里，首先要看老百姓的评价。在谈中医发展时，我们一直在大力强调中医特色。的确，中医的许多优势是从特色中产生的，然而，特色并不完全等同于优势。特色是不是优势，首先要看在临床实践中能不能得到老百姓的欢迎。老百姓不欢迎，再突出的特色也成不了优势。
我们在认识上一直存在一个误区，即把与西医的不同，看成是中医自身的优势。“不同”只能成为特色，是不是优势，要看它在医疗实践中的作用和地位。而其作用和地位，则是通过其服务对象的感受反映出来。
从当下百姓需求的视角来看，中医突出的优势就是“廉、便、验”。老百姓所以喜欢中医，除了文化的因素，根本原因就在于中医治病具有价廉、方便、灵验的特点。没有了这一优势，中医也就没有了在老百姓中立足的根本。
如果老百姓看病的手续越来越多而变得不方便了，医疗费用越来越高而变得难以承受了，临床疗效因为利益驱使、简单求快而不再像以往那么灵验了，中医“廉、便、验”的优势也就不再存在了。
没有了“廉、便、验”，老百姓还能喜欢你什么？在西医的强势竞争面前，没有了优势就等于没有了市场。
曾经有人提出，不要再将“廉、便、验”当作中医优势来提，因为强调“廉”，中医的技术收入与西医的差距越来越大，甚至使一些中医特色技术受到临床的冷落。需要强调的应当是大力提高中医临床治疗技术的价格。
这是一个现实问题，但是，它的解决不能以牺牲中医的优势为代价，中医优势一旦没有了，带来的损失不仅是收入问题，危及到的恐怕是中医的生存。
所以，保护中医，首先要保护中医的优势，特别是那些独有的特色优势。
推荐
