分享至
环境时评：光污染的问题不简单
据报道，广州最近开始酝酿征收光污染排污费。征收对象是光污染严重的区域，比如商业区、道路以及酒吧等公共娱乐场所。虽然很少有人质疑光污染的存在，但是许多人围绕该不该征，怎么征，征来的钱怎么用等话题，争得不可开交。
人类离不开光，却适应昼夜交替、有明有暗的生活，休息需要暗一点的环境，工作需要足够的亮度，这才是遵从自然规律的生活。面对炫目的阳光反射、光怪陆离的灯光，不同的人有不同的耐受程度，时间长了肯定不舒服，身体也会出毛病。现在人们意识到光污染，说明生活中让人不舒服的光太多太强太乱了，光污染成为一个需要正视的环境问题。
打算开征光污染排污费，表明城市的管理者把光污染纳入环境治理范围，开始想对策，这在全国并不多见。谁造成污染，谁交排污费，表面看完全符合逻辑。只是这些年交了排污费仍然治不住污染的例子太多了，让人心里不踏实。况且，针对光污染征收排污费，是典型的“末端治理”，还没有跳出就环保抓环保的圈子。
不妨换个思路。光污染的来源包括霓虹灯、广告牌、玻璃幕墙、夜间路灯等诸多光源。治理已经形成的光污染，简单地禁止光源发光行不通，必须深入调查研究，科学论证，确定污染的标准，取消不合标准的光源。防止新的光污染，同样要用标准卡住可能造成污染的光源。在这些方面，城管、电力、环保等部门应该形成合力，有所作为。
如果进一步抓源头，就要从国家节能减排的大局出发，认真评估光污染的危害，进而从政策层面采取有效措施。目前，造成光污染的光源虽然不是直接的节能对象，但与工业、交通、建筑三大重点节能领域紧密相关；光污染虽然不是环境整治的重点，但在一些地方已经影响到公众的正常生活。造成污染的光源，往往是长明灯、高亮灯，无形之中耗掉大量电能。在强调节能、倡导低碳、崇尚高质量环境的今天，这样的光源应该限制。
当然，从全国来看，光污染还不是一个普遍存在的环境问题，但在广州、深圳、北京、上海这样的大都市，在经济发达的地区，随着人们对亮化、美化和“不夜城”的追求，光污染的危害已经显现出来，不可掉以轻心。广州率先尝试治理光污染，如能摸索出一套有效办法，无疑具有标本意义，值得人们期待。
-
项目成果
