气候专家委员会强调全球变暖的趋势 报告月底出炉

2010-8-27 13:09 来源: 人民网
收藏到BLOG
  据路透社报道,8月30日,联合国将发布一个针对联合国政府间气候变化委员会(IPCC)的调查报告。业内专家认为,IPCC的科学家们在强调全球变暖的趋势以及更正错误方面,应该采用更加灵活、谨慎的方式。

  近年来,由于IPCC工作欠严谨,招致学术、舆论界批评颇多,例如该机构在2007年发表的气候变化评估报告中,将喜马拉雅冰川预计在“2350年”完全消融误写成“2035年”, 还夸大说荷兰将有超过一半的国土会被淹没在海平面以下。

  对此,在联合国秘书长潘基文的要求下,一个由世界顶级科学家组成的团队对IPCC气候变化报告中的出现的错误展开了独立调查。这个由前普林斯顿大学校长哈罗德・夏皮罗(Harold Shapiro)所带领的调查团,将在8月30日提交一份针对IPCC的纠错建议。

  “这是一个令人尴尬的危机,也是有意义的。”波茨坦气候影响研究所主任汉斯・舍恩胡贝尔(Hans Joachim Schellnhuber)说。

  舍恩胡贝尔认为,IPCC目前发布的报告“形式相当呆板,覆盖所有地区和领域。是一种圣经似的文本,每7年发布一次”。IPCC的最近一次评估是在2007年发布的,下一次评估将在2013年或者2014年发布。

  “我们需要获得更及时的气候评估报告。”美国国家大气研究中心气候分析负责人凯文・崔伯斯(Kevin Trenberth)指出。

  还有一个迫切需要解决的问题是,IPCC纠正错误的工作进展非常缓慢。关于喜马拉雅山的错误预测,就花了好几个月的时间来订正,被指责为“面对质疑充耳不闻”。

  这些事件使IPCC以及科学界的信誉受损。以至于很多人不相信气候变暖。例如,今年3月份的一个民意调查显示,48%的美国人认为全球变暖的新闻被“普遍夸大”,而2009,这一数字为41%。

  此外,IPCC的运作方式有改革的需要。现行体制使政府的决策与科学家的结论结合在一起,但是有人怀疑有科学家可能会因政治因素而篡改结论。

  “我认为IPCC应该对政治和科学之间的界限划分地更加清楚。”奥斯陆国际气候与环境研究中心负责人鲍尔・普雷斯特德(Paal Prestrud)表示。

  专家们还指出,IPCC对于“灰色文献”的使用应该更加科学谨慎。灰色文献是指那些未经出版和法定权威机构公开发表的内部文献。其中包括环境组织所做的研究报告。