二次环评引质疑 北京数百业主再签名反对磁悬浮

2010-8-09 08:27 来源: 人民网-《京华时报》
收藏到BLOG

  “要建的磁悬浮S1线离小区太近了,我们要求改线!”昨天,(北京)海淀区碧森里、中国房子等7个小区的数百名业主第二次联合签名,反对上马中低速磁悬浮的S1线经过小区旁。

  二次环评再引反对声

  本月2日,北京市中低速磁悬浮交通示范线(S1线)西段工程环境影响评价二次公示在中国铁道科学研究院(以下简称铁科院)网站发布,认为“S1线西段工程建设不会对沿线周边公众的生活环境形成电磁污染”,“从环境保护的角度出发,本项目建设是可行的”。

  此前,S1线要经过的碧森里、中国房子等小区上千位业主认为磁悬浮项目会对健康产生影响,曾联名反对。二次环评的结果让他们大失所望。

  昨天,数百名业主集中到附近的铁路桥上,再次签名反对。有的业主还在名字上按了手印,有的则写下了身份证号码。

  业主的主要意见是,要建的磁悬浮S1线离居民小区太近,要求改走阜石路或其他线路,避开人员聚集区。另有部分业主表示,实在不能改线,从五环进城开始走地下,也可以接受。

  业主质疑环评公正性

  “铁科院本身就是铁路系统的单位,由它来做铁路建设的环评报告,我们质疑它的公正性。”中国房子业主李树勇说。

  仅田村附近,磁悬浮S1线沿线就有碧森里、田村北路小区、香溪度、熙湖、海澜中苑、海澜东苑、景宜里等7个居民小区,还有幼儿园、小学。业主们的“意见书”注明,电磁辐射是隐形杀手。长期处于高电磁辐射的环境中,会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变。

  这样的观点也有专家支持。中国工程院院士、隧道与地下工程专家王梦恕认为,中低速磁悬浮的电磁辐射对人体有害,长期作用会引起多种疾病。在德国,修建磁悬浮距离居民区的最短距离是300米,S1线距居民区太近,对居民的影响可想而知。

  多名业主表示,二次环评公示主要采用了力挺磁悬浮派专家的意见,出具的检测数据主要是根据唐山试验线而来。

  因为国内并没有关于电磁辐射的安全标准,王梦恕并不认同这些检测,沿线居民也不信服。

  “电磁辐射的影响可能要很多年才能看出来,难道要拿7个小区、上万人的健康为代价来做试验吗?”业主张慧英说,磁悬浮对人体是否有影响,是否做过生物实验?实验的方法怎样,时间多长?这些都没有公布,怎么让人信服?

  事实上,在磁悬浮S1线首次环评(更改版)上,曾介绍了S1线西段、东段的建设时间表。其中,西段工程从石门营站至苹果园站,计划2011年5月开工;东段工程从苹果园站至慈寿寺站,计划2013年11月开工。

  首次环评公示后,东段工程沿线居民反对的声音比较强烈。在公示的二次环评中,特意注明了从环评角度建设可行的是S1线西段,而非整个S1线。

  “虽然这次通过的仅仅是西段,我们小区所处的东段肯定也会通过,因为用的技术都一样啊。”一名业主代表说。

  张慧英等业主表示,要及早向铁科院、政府有关部门表明意见,不想等着东段开始建设了,产生矛盾。

  负责S1线环评的铁科院有关人士介绍,此次征求意见截止到13日。因建设需要,东西段的环评工作分开,“东段建设的环评工作,要另外进行”。

  新闻背景上马磁悬浮引争议

  今年5月,S1线“环境影响评价”开始公示,并邀请公众参与。北京要修建磁悬浮线路的消息迅速传开,一石激起千层浪。一场曾在沪杭线产生的争论因此被再度掀起。沿线中国房子、碧森里等小区居民担心电磁辐射、噪声影响,联名反对。支持和反对中低速磁悬浮项目的专家各执一词,而公认标准的缺失让争论难以趋向一致。原本征集意见后很快要出台的第二次环评公示亦迁延良久,在两个多月后才出台。