【求助】三电极体系超级电容器放电时间

最新回复

• rrra6 (2015-3-28 11:54:23)

  胡博士我也做过钴铁氧化物的充放电。我当时做的不太好。可能是我不太会做的原因吧。

• wawa11 (2015-3-28 11:54:55)

  胡博士，据我的经验，通氮气除氧，拖尾现象会缓解

• 小妖精@ (2015-3-28 11:55:36)

  之前我做氧化钴也遇到过这样的情况，但是不知道为什么。电化学超级电容器QQ群43154129这里大牛比较多，进来问问吧，说不定可以解决

• malong (2015-3-28 11:56:07)

  氧化钴做电容器怎样？电化学性质好吗？

• xiaoxiaoai (2015-3-28 11:56:42)

  就当你的参比电极是Ag/AgCl吧，纠正一下，你-0.7V-0V的时候，应该是工作电极析氢。。。
      大于0V (vs. NHE)的时候，可以肯定是不会有析氢的，而小于0V的时候在理论上是可以产生氢气的，那么为什么很多材料可以作负极材料。
      我们都学过析氢过电位这个概念，也有用超电势去解释的这个先不谈。析氢过电位是取决于样品的，就拿Pt做例子，光滑的Pt过电位大概只有0.2V而粗糙的能达到0.8V（具体数值记不清楚了。。。）
      现在我想说的是，考虑到超电势的情况，电流密度越大超电势越高，反之亦然。所以，很大程度上，负极材料的窗口电压取决于你的扫描速度或电流密度。如果出现很大的析氢行为，说明你样品窗口电压取的不合适，降低窗口电压就好了。
  至于大于0V的时候不清楚了，最好把GCD的图放上来瞅瞅呗

• 燕子@ (2015-3-28 11:57:15)

  和碳材料复合还可以，就是表征TEM比较麻烦，好多地方都不给做

• 兔子 (2015-3-28 11:57:53)

  确定0以下的窗口电压有用吗？

• jishiben (2015-3-28 11:58:29)

  正有此疑问  不过很多已经发表的文章也有很多类似现象  具体也没说清什么原因  感觉数据结果（比电容）还行的话 认为数据可以用于发表论文:P

• 大花猫bb (2015-3-28 11:59:03)

  放电时主要集中在0以下，充电时有一个小的平台，不知道是否能归为你说的有用

• yayayu (2015-3-28 11:59:43)

  首先不知道您用的参比电极和电解液，如果碱性条件下，还是建议用Hg/HgO电极比较好一点
  实验室有同学在做氧化铁，在负电位区如果很负的话会出现库伦效率超过100%的现象，就是您所说的拖尾吧，水析氢电位和铁氧化物还原电位很接近，所以你那个比较负的情况下很有可能是有析氢的趋势，析氢不会出现在Pt上的，而是出现在你的工作电极上，如果趋势不明显，肉眼也是看不到气泡的！
  钴的氧化还原行为应该在0V以上，至于您说的在0V以下充电时间很短，可能是复合材料里面铁的含量很少导致的吧。解决拖尾那个问题，可以试试1。通气体除氧，2 煺火，3 缩减检测电位下限，4 加大充放电电流密度5.更换集流体~因为我们也在致力于解决含铁氧化物负电位区域库伦效率超100%的问题，希望大家一起探讨！

• 大花猫bb (2015-3-28 12:00:15)

  电解液是1MKOH 参比电极也是用了Hg/HgO电极
  0V以下充电时间很短，0V以上充电时间很长。放电的时候0V以上比较短而0伏以下却比较长，图形看起来并不是常见的对称的，比较别扭。
  我是新手菜鸟，其实一直搞不懂做不同材料的意义，比如你同学在做三氧化二铁，三氧二铁的本身比电容不高，为什么还要做呢？哎~感觉我根本都不理解科研

• 小熊妮妮 (2015-3-28 12:00:51)

  铁氧化物确实不够好呀，而且也不好做，所以才要做嘛，都是探索性实验，我们老师安排给freshman做的~铁和钴的复合材料好像不是很多啊，反正我没什么印象（其实我也菜鸟哈哈）~如果做出来也很不错啊！科研的意义么，太高深了，其实大家都是为了fa文章么！最终还不是为了找工作，混饭吃，活着.

• PP熊 (2015-3-28 12:03:05)

  三氧化二铁比电容不高，但是在0V以下有电容，可以作为负极材料，金属氧化物里面算比较特别的，做这个的应该都是为了扩电压吧。

• yayayu (2015-3-28 12:03:40)

  ，最近刚接触超电。老师让做氧化铁与碳掺杂，测试中充电时出现平台，放电时间很短，应当如何解决此类问题？新手许多地方不懂，如果有相关文献能否推荐一下，