最新更新主题

【讨论帖】我国五年内出现“重磅炸弹”新药会出现在...

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2016-2-12 21:22    作者: 生物迷    来源: 分析测试百科网

查看完整版本请点击这里：
【讨论帖】我国五年内出现“重磅炸弹”新药会出现在...
“十二五”期间，中国会在哪些新药上发力？桑国卫透露，现在我国有16个一类新药获得证书，24个品种正在申报，有近500个比较有希望的新药正在进行研究。“有25%的新药是生物药，抗体占了1/3。在FDA批准的26种抗体药物中有4种药物的销售超过40亿美金，这是真正的‘重磅炸弹’，希望‘十二五’期间能做出一两个中国的‘重磅炸弹’。”据悉，在生物医药“十二五”规划中，将把抗体库、抗体结构分析、细胞构建、重组和优化作为抗体的关键技术，先解决关键技术，才有抗体药物突破的可能。


桑国卫说，在创新药物研发方面，不同药物的着力点不同，化学药方面希望做多靶点、分支靶向药物；中药方面强调传承，在传承的基础上做中药整体作用、多组分和复杂作用，以及多种库的建立，然后临床评价上要有符合中药临床特点的评价，最好是症后评价和西医评价都应用；生物药方面把重点放在靶向性的治疗方面。几个热点领域都在中国成立了不同联盟，端粒酶方面要做抗端粒酶的疫苗，重组蛋白的开发主要是延长它的作用时间。

截止目前，投票认为化学药的最少～～生物药的最多～～
那么认为生物药的同学～～请问这类药可能的适应症是什么？基因药物？蛋白、多肽？抑或是疫苗？
查看完整版本请点击这里：
【讨论帖】我国五年内出现“重磅炸弹”新药会出现在...

我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • qqshepherd (2016-2-12 21:22:44)

    应该是化学药，就是最最原始的方法得到的，应该相信我们自己，关键是导向问题，不要被鬼子给忽悠了，从他们的新能源就能看到，他们上了页岩气，还是化石资源解决问题，而我们上了太阳能、风能不解决问题的。

  • 莲花白 (2016-2-12 21:23:02)

    说出重磅炸弹这词就明显是被外企大药厂洗脑的弱智.我们作药是为了治病救人还是为了市场的"重磅炸弹"?能不能踏踏实实干点实事,少被别人忽悠.都是智商不低的人,怎么净干没智商的事.

  • wanglaoshi (2016-2-12 21:23:21)

    个人认为，发展好中药才能突破现有的困局。好多外企都开始启动中药研发了，我们还在追着西方的思路。到市场上去看看吧，洋中药越来越多了！

  • mogu (2016-2-12 21:23:40)

    曾经被大家吹嘘也好、给予厚望也好的希普林（ZT-1）现在是什么情况大家了解么？如果你了解你就会理智的明白，不可能！

  • KGZ564 (2016-2-12 21:23:59)

    说生物药是趋势，有点跟风的味道，说根据临床用药和慢性病以及人群需要，这个才是以实际需求出发的，重磅炸弹的目标也许不是趋势造就的 而是终究能解决人类疾病（慢性）的。

  • 阿k (2016-2-12 21:24:21)

    中药 丹参滴丸 目前从销量来看已经是重磅炸弹了，中国的国情大家都知道，国人很大部分都喜欢用中药。

  • 米囡 (2016-2-12 21:24:47)

    这个一类新药是我国所谓的“一类新药吧”。那么高调的一个新药‘凯美纳’也不过如此啊

  • 66+77 (2016-2-12 21:25:27)

    “一类新药”就是“重磅炸弹”么？答案显然是否定的。
    目前有哪个进入临床III期的药物是属于即适用于治疗高发病人群、而且该病又处于几乎无药可治范围内的？所以要在5年内出现所谓的“重磅炸弹”不太可能。如不规定时间，我同意8楼的观点——传统中药中有效成分的衍生物最有可能

  • daod (2016-2-12 21:26:30)

    我喜欢的是中药，很想投她，但现实是现在没有很好的方法研究她，没有明确的药效基础，没有大家公认的认证标准，即使真有好药，估计也会西化。我希望，中药能用自己的一套准则，不要一味跟FDA，人家美国药物有咱们中药几千年的使用历史吗？人家不认可，谁叫人家以前没有。

  • october7 (2016-2-12 21:26:50)

    我觉得应该在生物药方面，这个趋势比较好。但是五年年，时间短了好多，一个重磅炸弹哪能那么快出现呢。

  • october7 (2016-2-12 21:27:22)

    应该是化学药，就是最最原始的方法得到的，应该相信我们自己，关键是导向问题，不要被鬼子给忽悠了，从他们的新能源就能看到，他们上了页岩气，还是化石资源解决问题，而我们上了太阳能、风能不解决问题的。

    ========================================================================================

    做为化药的合成研发人员，我很同意你的观点，最关键的是认清小分子的优势所在，目标明确，化药还是大有作为的！

  • 131415 (2016-2-12 21:27:43)

    conjugation看起来是很有希望的一个领域。不知道国内同行做的怎么样。

  • wzqzy (2016-2-12 21:28:05)

    生物药起步比较晚，国内外差距不像化药那么大，因此还是生物药比较容易出现重磅，且自主知识产权！

  • 131415 (2016-2-12 21:28:21)

    五年够呛，市场培育至少5年

  • seagate (2016-2-12 21:28:39)

    嗯，我觉得会在民族药物提取物合成的衍生物上！

  • 3N4G (2016-2-12 21:28:59)

    生物药物吧，毕竟是个趋势。。。

  • 兔唇 (2016-2-12 21:29:19)

    5年肯定不行。就算是有好的苗子，临床前，三期临床下来，5年都快过去了。而且，如果有这么好的苗子，现在早大肆报道开了。

  • 生物迷 (2016-2-12 21:29:36)

    QUOTE:

    原帖由 兔唇 于 2016-2-12 21:29 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
    5年肯定不行。就算是有好的苗子，临床前，三期临床下来，5年都快过去了。而且，如果有这么好的苗子，现在早大肆报道开了。
    临床前估计就要5年，实打实的时间的确应该在一直说的20年一个新药

  • 四福晋 (2016-2-12 21:30:00)

    21世纪，生物药的时代

  • am10 (2016-2-12 21:30:21)

    美国著名经济学家曼斯·菲尔德研究发现，如果没有专利保护，60%的药品不会研究出来，65%的药品将不会得到应用。专利保护在中国开始得到逐步重视。数据显示，自我国1992年修订《专利法》，并将药品纳入专利保护范围以来，我国制药企业已经获得了大量药品专利授权。1993年-2011年，我国共授权化学药品专利23996件，其中国内专利授权16643件，占总量的69.3%。特别是实施“十一五”重大新药创制科技专项以来，我国研制的具有自主知识产权的药品已经开始角逐国际市场。
查看全部回复 我也来说两句
查看完整回复请点击这里：
【讨论帖】我国五年内出现“重磅炸弹”新药会出现在...