【求助】我做的样品前后红外光谱基本没有变化，求解答？

字体: 小中大 | 打印发表于: 2016-1-20 15:12 作者: 小女人@ 来源: 分析测试百科网

查看完整版本请点击这里：
【求助】我做的样品前后红外光谱基本没有变化，求解答？

我做的样品前后红外光谱基本没有变化，求解答？
我的样品可能是物理吸附没有形成化学键。
为什么没有出现包覆材料的峰呢？我的包覆材料有石蜡、石墨、肥皂、硬脂酸钠四种。只有被包覆的样品的峰。求解答？？？？

查看完整版本请点击这里：
【求助】我做的样品前后红外光谱基本没有变化，求解答？

我也来说两句查看全部回复

最新回复

无怨无悔 (2016-1-20 15:12:41)

这个不好说吧。物质的不同状态比如固液气的红外光谱都是不同的，还有物理吸附是以哪种作用力存在的，得到的红外光谱也是不一样的。
你做过KBr压片实验了吗？和你的吸附之后的红外光谱比较一下，就知道有没有吸附材料了。
也有可能你吸附的材料太少了，处理一下你吸附前后的红外光谱峰，比如减去你的被吸附材料红外峰，再看一下。
efp (2016-1-20 15:13:07)

这个方法好，这个是我相减后的图。包覆材料是硬脂酸钠，可能还有硬脂酸、氢氧化钠等。
钻石 (2016-1-20 15:13:36)

这不是挺好的光谱图吗？你对照你的包覆材料的峰，看看是不是你的包覆材料就行了。
美人鱼 (2016-1-20 15:14:03)

这是包覆与未包覆的之差
dadaai (2016-1-20 15:14:26)

相减虽然出现了如上的峰，但我认为也不要定是包覆材料的峰，现附上包覆前后的红外光谱图给你看，峰位、峰形基本一致就是强度不够。

Graph2.png
钻石 (2016-1-20 15:14:46)

上面两线是包覆前后的，下面是两相减得到的。峰位、峰形基本一致。
大大 (2016-1-20 15:15:21)

求指教2000-2500之间的相减后反而升能不能说明什么问题呢？
兔子 (2016-1-20 15:15:42)

这里是CO2的区间，可以不用理会。只能说明你测量前后的背景环境发生了变化。
zouyou (2016-1-20 15:16:10)

你需要找一个你的包覆材料的特征峰来说明你的包覆材料的存在。如果你的包覆材料和你的被包覆材料的成分差不多，那就只能通过在线的方法来决定你的包覆材料的存在。也就是峰的强度的变化。因为你这样子测量得到光谱不一定是同样区域包覆前后的光谱。所以简单的相减是不能说明问题的。