两篇线虫论文被证实图片造假
——佛罗里达大学的调查结果表明，两项研究的论文第一作者伪造了秀丽隐杆线虫（Caenorhabditis elegans）的应激应答数据
生物通报道：来自佛罗里达大学的调查结果指出，分别在2013年和 2014年发表的两篇论文，其第一作者伪造了几张图片的数据，这两篇论文主要报道了参与线虫应激应答过程中的转录因子，目前论文已经被退回。
发表在2013年的研究论文部分退回，退回声明中表示，随着相关的几个结果均不可靠，“但其它结论并未被证实为伪造，”尤其是这篇文章关于一个关键蛋白：SKN-1和启动子wdr-23之间相互作用的重要结论，前者这个蛋白参与了应激应答和寿命延长，后者则是在生长过程中扮演关键重要的基因，“第一作者分别证实了它们的作用。”
对于2014年发表的论文，作者表示，“由于文章的一个中心内容——WDR-23能够通过SKN-1阻止DNA结合，是建立在这些结论的基础上，因此我们撤回这篇论文。”
据佛罗里达大学称，文章的第一作者Chi Leung 为主要伪造人，而文章的通讯作者Keith Choe也将所有问题移交给了佛罗里达大学新闻办公室的负责人。目前调查还在进一步进行。
同时据报道，Springer出版商由于论文同行评议造假，撤销了旗下十本杂志中的64篇论文。这是继上半年撤销了43篇生物医学论文后的又一次大范围撤销论文。
今年上半年，Springer就撤销了43篇生物医学论文，其中41篇是中国作者，单位涉及上海交通大学、同济大学、中国医科大学等多家高校附属医院，还包括中国人民解放军空军总医院、成都军区总医院、济南军区总医院等多家部队所属机构。
当时撤销论文的说明是：“我们很遗憾地撤回了这篇论文，因为同行评审过程受到不当影响和危害。因此，这篇论文的科学诚信无法保证。系统而详细的调查表明，存在一个第三方机构为大量论文提供潜在同行评审人的造假细节。”
此次Springer撤销论文也是由于同样的原因，从2012年以来，大约有1500篇文章被撤销，据Retraction Watch网站统计，因伪造同行评议而被撤销的论文占据其中的15%。
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
