独立审核委员报告称IPCC需实施根本改革

2010-9-06 09:46 来源: 科学时报
681 收藏到BLOG

  应联合国秘书长要求成立的国际独立审核委员会日前发布报告说,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)需实施根本改革,但该机构的气候评估报告“总体上是成功的”。这个先被神化、后遭妖魔化的机构最终得以还原。

  去年底,IPCC爆出“气候门”,即所谓有科学家篡改数据和干预同行评议过程,以夸大全球变暖的威胁,这影响了人们对“全球正在变暖”的认同。随后发生的“数据门”事件更使它名誉扫地。今年1月20日,该机构正式承认,其2007年发表的气候变化第四次评估报告中有关喜马拉雅冰川将在2035年消失的结论严重违背事实。

  出错事件持续发酵。因为该委员会的报告是全球各国应对气候变化的依据。试想,事关各国乃至全球重大决策的报告都出错,这个机构还可信吗?

  联合国秘书长潘基文今年3月专门要求国际科学院理事会成立一个独立审核委员会,对IPCC的工作程序和过程进行独立审核。现在,审核结果让大家松了口气,它的工作是可信的,但需要改革了。

  IPCC的评估报告过去一直被神化。因为全球有近3000名科学家参与撰写报告,报告审核过程也非常严格;再由于其在促进环保等方面的贡献,该委员会曾获得2007年诺贝尔和平奖,这更把人们对该机构及其报告的信任推向了极致。

  应该承认,IPCC的报告凝聚了科学界的主流共识:地球正在变暖。报告对于督促各国积极应对气候变化、提高环保意识等也有举足轻重的作用。然而,报告不容置疑、对不同意见“上纲上线”,这样的学术舆论环境,让众多有其他意见的科学家不敢发声,也使得该机构失去了不少纠正错误或修正数据的机会。

  IPCC的评估报告出错,这给人们提供了客观看待一个权威研究机构的机会,它不该被神话,但也不该被妖魔化。它的还原令人欣慰,因为这样的还原,无论对理性看待权威,还是对积极应对气候变化,都大有裨益。