【求助】电芯厂涂布是希望颗粒大小多少合适呢

最新回复

• 无怨无悔 (2015-7-01 16:03:32)

  不是 说 做成 纳米级 的  倍率 什么的 会 编号吗？？
    请教高手

• 哈密瓜 (2015-7-01 16:04:07)

  文献上是这么说的，而且A123和Phostech也是如此做的。
  的确，他们取得了优良的效果。但是国内的产品基本上都做不到他们的水平，只能在微米级别深究了。而且纳米级别的LFP会有诸多问题，包括分散，涂布，等等问题。据说A123整套体系跟国内的都不一样，铜箔铝箔都是自制的。。。只是据说。。。

• zouyou (2015-7-01 16:04:42)

  一般球状颗粒材料也不一定是越小越好哈...LFP没做过不了解...但是我做负极看的文献和自己做的都发现不一定是是越小越好额...

• n111 (2015-7-01 16:05:23)

  是的，道理应该是一样的，颗粒小了会产生很多问题。首要就是分散性。由于静电力和范德华力，颗粒越小越容易团聚，这意味着在混料时越难分散。唔唔、。、

• wwwh (2015-7-01 16:06:02)

  大家都是在猜测吧，有没有人真的用纳米级的做过电池？没做过的话又怎么知道性能不好。我想大家只是从理论上推颗粒小，比表面积大，难于分散。我想这应该不是问题，总会有合适的合浆分散工艺的。

• 妮子@ (2015-7-01 16:06:36)

  颗粒粒径国内一点问题也没有，一次颗粒做到纳米级的又一大片，做出与A123，Phostech性能相当的材料也没问题，关键是保证不了他们的稳定度，当然phostech等产能也是严重不足的。
  另外A123的铜铝箔都是买的，而且不是常规意义上的纯箔，上面涂敷了一层几微米厚的导电涂层，提高倍率性能。国内也有一些厂家这么做的

• 冰激凌 (2015-7-01 16:07:14)

  材料可以做得很细，但是要考虑后续加工问题，综合考虑，材料并不是粒径越小越好，做到适中才最好

• 冰激凌 (2015-7-01 16:07:46)

  我认为颗粒做小肯定是可以把电池电性能做上去的，但电池的安全性能就不一定了，可能会变差。楼主对涂布的担心有些多余了，分散涂布还是有办法解决的。

• dadaai (2015-7-01 16:08:23)

  建议 楼主 查下 纳米方面的 知识，
    当颗粒 是 纳米级的 时候，很多性质会发生变化，比如会有界面效应

• qinqinai (2015-7-01 16:08:58)

  分散度对电池的性能影响应该是一个n型的曲线，应该有一个最优化的点，怎么样去获取这个点，要有一套比较好的分散设备和比较好和稳定的电池组装工艺，才能得到一些比较有意义的数据来说明。

• QQ爱 (2015-7-01 16:09:33)

  我用国产纳米铁锂做过几批试验电池，在分散、涂布方面不是问题，电池高低温、倍率、循环、安全都不是问题，只是克容量偏低，但高低性能相对要好些。