查看完整版本请点击这里：
【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO ...
【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO ...
如题，现在商业化CHO细胞无血清培养基越来越激烈，有没有资深的业内朋友能简单比较一下呢，比如 培养基的效果，大规模使用的价格，供货速度以及技术服务等，供后来人参考学习。
谢谢了。
祝大家科研顺利~
查看完整版本请点击这里：
【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO ...
【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO ...
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2015-9-05 16:07 作者: free 来源: 分析测试百科网
最新回复
tudou85 (2015-9-05 16:08:15)
Jeffery 现在的无血清培养基不都是几块钱一升嘛？而且效果不错！
xevin (2015-9-05 16:09:47)
现在是CD培养液的时代了，不过由于培养液优化是针对细胞case by case，工作量大技术难度高，所以很多中小公司其实还是很希望能有一个类似平台CHO细胞medium，就像无血清时代sigma的EX-Cell302.
规模越大 价格越低 目前 国外培养液主要还是被 SAFC（sigma aldrich），Gibco，hyclone三家巨头占领，当然了，后来者也是努力在追赶。
欢迎大家分享讨论更多这方面信息。
ending (2015-9-05 16:10:03)
Gibco的培养基通用性比较好，不管什么细胞克隆都可以在其培养基中生长；但不一定是最适合表达的培养基。
sigma的培养比较有针对性特点，对某个细胞克隆的效果可能比Gibco要好很多了，之前做亚克隆筛选，试了很多培养基，结果只有sigma的培养基最好。
Hyclone的培养基用的比较少，和其他培养基混搭效果还是不错的。
Irvine Scientific的补料培养基也是不错的；
……
脱水萝卜 (2015-9-05 16:10:27)
QUOTE:
那是水解物脱水萝卜 (2015-9-05 16:10:46)
QUOTE:
基本就这些吧，还有部分用LONZA的，大家看到只是目录培养的，这些公司都有自己相应的定制培养基，更利于表达顺便问一句，兄弟哪个公司的？
toy (2015-9-05 16:11:04)
顺路问个问题，培养GS系统的CHO，道理上说不需要额外补充谷氨酰胺了，因为细胞可以自我合成。
但如果人为再补充的话，会不会优化细胞生长呢？
dog002 (2015-9-05 16:11:26)
定制培养基 形势如何？
shkudo (2015-9-05 16:11:57)
但如果人为再补充的话，会不会优化细胞生长呢？
=============================================================================================================
长期补充的话可能不利于细胞株的蛋白表达，以前做过实验加谷氨酰胺和不加没有差异。如果加了谷氨酰胺就减弱了MSX的加压培养效果了。
www.1 (2015-9-05 16:12:15)
苏州纳米园？ 莫非是俞？
ero11 (2015-9-05 16:12:39)
QUOTE:
如果是想快速到临床,很多公司是更愿意使用定制培养基的,效果好,速度快,有保证.箭头儿 (2015-9-05 16:13:42)
单独一种培养基恐怕不能满足细胞株的需要，很多时候需要将多种培养基混合起来使用，我们这边gibco使用最多CD OPTIC \FEED A\ FEEDB效果都不错，就是成本很高，hyclone的CDM4也可以的，大家有没有优化开发培养基的经验啊？怎么针对细胞株做优化呢？还是只是商业培养基的混合筛选？
ztonyc (2015-9-05 16:13:59)
Gibco的价格还是没有飞入寻常百姓家啊，小规模还好。。。
Hyclone，Sigma（SAFC）也都有一些高性价比的产品（CD Medium/Feed），其实他们都还有自己的“定制培养基”库，需要大家去单独询问了。
至于In-house培养基的开发，是一个庞大的工程，涉及生物化学，统计学等学科。
不过这也是未来的趋势，欧美已经比较成熟了，即开发个性化的Medium，委托Sigma 等Medium CMO进行定制代工，国内还需要一段时间追赶。。。
欢迎大家讨论。
【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO ...