近日，2011年中科院院士增选初步候选人名单公布，北京大学一名院长落选。该院长称，早已预计到结果并表示不再参选院士。据悉，该院长曾撰文质疑过一些科技规划，也曾批评科学界浮躁、教授搞关系奔经费不搞学术等问题。

　　客观来说，参评院士是一项专业性很强的工作，并不像考试那样简单，谁应该当选自有专业人士来作出评定。具体到哪位应否评上院士，不是普通公众可以判断之事。

　　然而，评选归评选，落选院士的院长所指出的学风不正问题，却是实实在在存在的，且久为人们所诟病。不难看出，公众真正关心的是与院士评选相关联的学风问题。想来，如果学风端正、学术环境良好，那么院士评选自然不会让人们担心。反之，却会令人深感忧虑。

　　近年来，我国对科研领域的投入不断加大，科技发展成就也是有目共睹的。从科研论文的发表数量看，现在我国已跃居世界前列。然而，论文数量并不代表事实上的创新能力。论文引用排名靠后的尴尬，充分显示了我国科研论文质量普遍不高的事实。这样的尴尬，正是学风问题的一个佐证。