电磁频谱知识归纳（三）
四、电磁频谱管理的重要性描述
（1）1967年，美军“福莱斯特”航母在执行某次军事任务时，舰载F-4“鬼怪”式战机受该舰雷达波束照射干扰，飞机悬挂的空地火箭弹被意外点火发射，击中舰上1架A-4“天鹰”式攻击机的副油箱，导致一系列连锁爆炸，造成134人丧生、64人重伤、27架飞机损毁。
（2）1980年4月，美派联合特遣部队和当地别动队共同执行营救驻伊大使馆人质任务。在其撤离途中，由于和别动队的通信设备（调频电台）互不兼容，用频协同失误，造成1架直升机与运输机相撞，亡8人、损失2亿美元，对卡特政府打击沉重。
（3）未来的战场频谱规划系统主要有以下几个方面的发展趋势。一是覆盖全维度，实现全方位、全频段、全要素的作战频谱规划。二是嵌入联合作战全过程，强调频谱辅助作战决策。要求作战频谱规划与联合作战体系相融合，进入作战指挥员“视野之内”，能像指挥控制火力使用一样组织管理电磁频谱的使用，能通过创新的频谱分析手段和方式为联合指挥人员提供战场频谱决策支持信息，提升战场电磁空间的筹划、指挥及协同能力。三是突出多兵种联合作战，强化用频协同运用。要求作战频谱规划能同时应用于作战、通信、情报、电抗、技侦、气象水文等部门，服务于各军种，解决各部门和各军种之间的用频协调问题，改变传统的专属专用和条块切割的频率保障方式，精确开展用频筹划，高效组织用频协同，提高频谱资源使用效率。四是强调数据先行，实现动态和实时的作战频谱规划。要求作战频谱规划能依托精细化的频谱数据、模型、知识，通过实时分析和比对，能及时主动地发现潜在频率冲突和干扰，利用灵活的规则和策略来动态调整部队用频，避免冲突和干扰，保障作战行动实施。五是强化技术研究，体现自动化和智能化的作战频谱规划。要求作战频谱规划能结合现有云计算、数据挖掘、人机结合智能决策技术、可视化推演分析等新技术，实现自动化数据采集、智能化决策分析，使未来的作战频谱规划系统操作更简便、功能更强大、保障更简单。
（4）数据挖掘技术在频管工程应用中包含以下几个方面：数据特征化可以应用到信号分析中，便于技术人员更好的分析信号；分类技术可以应用到频谱监测中，以便更好的查找干扰；聚类技术可以应用到频谱分配中，以便更好的分配频率；关联分析可以应用到频管决策中，以便提高辅助决策的水平。
五、电磁环境复杂≠复杂电磁环境
电磁环境是一种客观存在，早已有之。从理论上讲，战场电磁环境日益复杂是战争形态由机械化战争向信息化战争演变的必然结果。信息化条件下，电子设备和信息化武器装备在战场上使用空前广泛，数量众多的电磁辐射体集结在一定的作战地域，敌方与己方的、对抗的与非对抗的各种电磁信号充斥于一定的作战空间，客观上就形成了一个密集错综、动态变幻的电磁环境，从而使战场电磁环境呈现出复杂化的态势。
当然，科学分析起来，形成复杂电磁环境的主要原因不外乎有两个方面：一是敌方的电磁干扰压制，己方的电子设备和信息化武器装备抗敌电磁干扰压制的能力低。二是己方的电子设备和信息化武器装备的电磁兼容性差、电磁频谱分配和管控不力，造成电磁信号的自扰或互扰现象严重。由此可见，信息化条件下战场上的电磁环境复杂绝不等于复杂电磁环境。
美、俄等世界主要国家正是基于这样的认识，都很重视从源头上解决电磁环境复杂的问题，防止战场电磁环境复杂演变为复杂电磁环境。一是注重从顶层制定电子设备和信息化武器装备的电磁兼容性与抗干扰、抗毁伤能力的技术指标。早在上世纪七八十年代，美、苏等国就制定了从电子元器件、零部件到坦克、飞机、舰船等电子设备和信息化武器装备的防电磁脉冲辐射能力和电磁兼容性的技术指标，并在交付部队前进行严格的验证考核。二是建立权威管理体系，加强对电磁频谱的科学分配和有效管控。美、苏等国在上世纪六十年代就设立了军地联合的权威机构，先后制定颁布了一系列频谱管理法规，形成了一整套电磁频谱的分配和管理规章。
防止和解决将“战场电磁环境复杂”演变为“战场复杂电磁环境”问题的有效之道很多，当务之急一是给电子设备和信息化武器装备罩上“金钟罩”，增强抗敌电磁干扰和电磁毁伤能力；二是增强武器装备和信息系统的电磁兼容性，以及严格电磁频谱的分配与管控，使它们在共同的电磁环境中能够和谐工作而不影响各自的功能、性能，消除电磁信号的自扰和互扰。
当前，强化复杂电磁环境下的军事训练已成为我军由传统训练模式向信息化条件下训练模式转变的重要抓手，必须下大力气抓好。但需要强调和引起足够重视的是，训练并不能解决“战场复杂电磁环境”的问题，要根除这一痼疾，必须采取果断措施从源头上解决电磁环境复杂的问题，否则，极易出现高新电子装备和信息化武器装备配发越多，电磁环境就会越复杂的尴尬局面。
-
技术原理
-
科技前沿
-
焦点事件
