发文至
分享至
分享至
以维稳名义 请严惩“金浩油”责任官员
9月1日，刻意隐瞒产品质量问题的金浩公司终于低下了傲慢的头颅，向消费者公开致歉，并开始召回问题产品。但这件事情并未因此了结，随着金浩公司联手湖南省质监部门“辟谣”等事实逐渐水落石出，这起事件背后的种种暗箱操作也呈现在公众面前，而这些问题显然也应该给公众一个明白的交代。
据报道，今年2月份金浩茶油就被查出致癌物苯并芘超标，但是消息一直没有公之于众。8月份，有媒体接到匿名举报，前往长沙采访，相关报道原本应于8月19日刊出，但在当时因种种原因未能发表。
究竟什么力量只手遮天，阻扰了媒体的正常采访和报道？报道称，记者了解到“其中有金浩公司的作用”。光是一家公司就能够搞定媒体，那是不是说明媒体收了黑钱，或者说公司给了封口费？如果是这样，请相关部门追查有关人员责任，以正视听。若非如此，这其中除了有金浩公司的作用外，是否还有相关部门或官员的身影？倘若是政府部门和官员插手其中，又是否有正当的理由？这一点，也希望相关部门介入调查，搞个明白。
又据报道，当“金浩茶油被查出致癌物超标6倍”的消息在网上流传，金浩公司迅速在官网上辟谣，并称“已主动与监管职能部门积极沟通”，将会发布权威信息。次日，湖南省质监局在官方媒体《湖南日报》发布了一个专项监督抽查结果，其中就包括金浩公司的部分合格产品。另外，有网友还因转载上述消息而接到声称为金浩公司的警告电话。在真相曝光前，网上相关消息不断传播，却又不断被人为删除。
明知道该公司部分批次产品存在问题，却不进行“公开预警”，而是选择性地公布抽查合格的结果，湖南省质监局此举意欲何为？当然，我们现在都知道了，该省质监局副局长给出的一个理由是：粮油问题关系国计民生，不公开食用油问题是为了“维护社会稳定”。这个理由之荒诞不经且先不论，但从这里可以看到，正是质监部门的保驾护航、撑腰壮胆，这才让企业吃下了一颗“定心丸”，从而敢于公然撒谎，乃至于威胁网友、删除帖子。
那么，我们在谴责金浩公司昧着良心做生意的同时，是不是也该质疑相关部门：是谁给了你们藐视消费者权益，包庇维护问题公司的权力？进一步讲，还有必要追查这种不作为、乱作为究竟是部门行为，还是个别官员所为。倘若这是部门行为，算不算失责？如果是个别官员所为，其中是否存在利益勾结？
我们认为，即便这是当地政府部门出于保护企业、维护行业发展的考虑而刻意隐瞒事实，那也不能够为人们所原谅。从市场交易角度看，政府的身份是裁判和监管者；从公平和正义角度看，政府是老百姓的利益代言人。如果为了维护一个企业或行业，政府部门和官员竟然置老百姓生命健康而不顾，这不仅是不作为或乱作为，更是一种典型的渎职行为，必须受到依法严厉查处。否则的话，不仅老百姓的消费信心将受到严重打击，政府部门的公信力也将大打折扣。
无论相关部门是基于维稳的考虑，还是出于政绩考核的盘算，与企业合谋蒙骗消费者，这都是违法之举，也是不得人心之举。更何况，因为企业的蒙骗行为，处于蓬勃发展阶段的山茶油行业也受到连累，目前正经受一场前所未有的消费危机。特别是金浩公司在公开道歉中，把责任归之于制作工艺问题，消费者因此难免担忧：连国内最大的山茶油加工企业都出现问题，我们还能相信哪家山茶油品牌？要说维稳，消费者信心遭受重创，是不是也该维稳呢？
所以，以维稳的名义，现在有关部门应当立即介入，调查相关部门和官员是否与金浩公司存在不光彩的交易，是否应对这一起产品召回风波负有行政责任或其他法律责任。一旦查实，必须依法严肃处理相关人员，以打消消费者对山茶油产品的疑虑，挽回老百姓对质量监管部门的信心。
据报道，今年2月份金浩茶油就被查出致癌物苯并芘超标，但是消息一直没有公之于众。8月份，有媒体接到匿名举报，前往长沙采访，相关报道原本应于8月19日刊出，但在当时因种种原因未能发表。
究竟什么力量只手遮天，阻扰了媒体的正常采访和报道？报道称，记者了解到“其中有金浩公司的作用”。光是一家公司就能够搞定媒体，那是不是说明媒体收了黑钱，或者说公司给了封口费？如果是这样，请相关部门追查有关人员责任，以正视听。若非如此，这其中除了有金浩公司的作用外，是否还有相关部门或官员的身影？倘若是政府部门和官员插手其中，又是否有正当的理由？这一点，也希望相关部门介入调查，搞个明白。
又据报道，当“金浩茶油被查出致癌物超标6倍”的消息在网上流传，金浩公司迅速在官网上辟谣，并称“已主动与监管职能部门积极沟通”，将会发布权威信息。次日，湖南省质监局在官方媒体《湖南日报》发布了一个专项监督抽查结果，其中就包括金浩公司的部分合格产品。另外，有网友还因转载上述消息而接到声称为金浩公司的警告电话。在真相曝光前，网上相关消息不断传播，却又不断被人为删除。
明知道该公司部分批次产品存在问题，却不进行“公开预警”，而是选择性地公布抽查合格的结果，湖南省质监局此举意欲何为？当然，我们现在都知道了，该省质监局副局长给出的一个理由是：粮油问题关系国计民生，不公开食用油问题是为了“维护社会稳定”。这个理由之荒诞不经且先不论，但从这里可以看到，正是质监部门的保驾护航、撑腰壮胆，这才让企业吃下了一颗“定心丸”，从而敢于公然撒谎，乃至于威胁网友、删除帖子。
那么，我们在谴责金浩公司昧着良心做生意的同时，是不是也该质疑相关部门：是谁给了你们藐视消费者权益，包庇维护问题公司的权力？进一步讲，还有必要追查这种不作为、乱作为究竟是部门行为，还是个别官员所为。倘若这是部门行为，算不算失责？如果是个别官员所为，其中是否存在利益勾结？
我们认为，即便这是当地政府部门出于保护企业、维护行业发展的考虑而刻意隐瞒事实，那也不能够为人们所原谅。从市场交易角度看，政府的身份是裁判和监管者；从公平和正义角度看，政府是老百姓的利益代言人。如果为了维护一个企业或行业，政府部门和官员竟然置老百姓生命健康而不顾，这不仅是不作为或乱作为，更是一种典型的渎职行为，必须受到依法严厉查处。否则的话，不仅老百姓的消费信心将受到严重打击，政府部门的公信力也将大打折扣。
无论相关部门是基于维稳的考虑，还是出于政绩考核的盘算，与企业合谋蒙骗消费者，这都是违法之举，也是不得人心之举。更何况，因为企业的蒙骗行为，处于蓬勃发展阶段的山茶油行业也受到连累，目前正经受一场前所未有的消费危机。特别是金浩公司在公开道歉中，把责任归之于制作工艺问题，消费者因此难免担忧：连国内最大的山茶油加工企业都出现问题，我们还能相信哪家山茶油品牌？要说维稳，消费者信心遭受重创，是不是也该维稳呢？
所以，以维稳的名义，现在有关部门应当立即介入，调查相关部门和官员是否与金浩公司存在不光彩的交易，是否应对这一起产品召回风波负有行政责任或其他法律责任。一旦查实，必须依法严肃处理相关人员，以打消消费者对山茶油产品的疑虑，挽回老百姓对质量监管部门的信心。
推荐
