科研评价标准多元化助力“中国制造2025”
一是研究创新。在科研项目方面组织一批国家队，在重大创新领域组建一批国家实验室，这些国家队或者国家实验室应该全功能化、全链条化。近期参加过几个协同创新中心的讨论，觉得很好很强大，在同一领域内强强联合，最后的产出自然也会很好看。但是，同行之间会不会把一些最最核心的想法进行共享、协同，恐怕是要打个问号的。我觉得要组建这种“大队伍”，还是应偏向结合各个不同领域的专家为好。这样做，既能互相启发，专长互补，还可以把一个研究从基础做到产业化、全链条。
二是技术创新。《中国制造2025》提出实施工业强基工程，这就需要在关键的基础材料领域有所提升。国家可以在这方面做一些引导，包括利用科研工作的考核标准作为指挥棒，改变过去以“论文”为唯一考核指标的方式，引导科研工作向论文和技术成果转化并重转变，鼓励科研人员着重解决一些基础性强但难以发表论文的冷门问题。举个小例子，对镍基高温合金的研究就是非常基础的研究，但它对国家国防（发动机）、生产（火力发电汽轮机）以及人民生活息息相关。加强类似这种基础研究，能帮助我国由制造大国转为制造强国，最后成为智造强国。
随着我国不断进行与世界接轨，中国制造已经走向世界，而且不断深化我国制造业发展，不断提升我国自主创新实力。
推荐
