全国33所自主招生资格高校加入联考 联盟究竟为了啥

2010-12-06 10:30 来源: 人民日报海外版
收藏到BLOG

  继清华大学等7所高校的“华约”、北京大学等13所高校的“北约”以及同济大学等8所理工院校组成的“理工系”之后,2011年高校自主招生的“第四联盟”出现了。《》中写到,该校自主招生的笔试将是北京化工大学、北京交通大学、北京科技大学、北京邮电大学、北京林业大学5所学校联考,统一命题和阅卷。

  至此,全国80所拥有自主招生资格的高校中,已有33所加入到联考行列。

联盟究竟为了啥?

  高校自主招生在中国实行了将近10年,高校抱团联合招生也有迹可循。

  2009年,清华大学、上海交大等高校宣布按照自身相似的特点组成5校联考。与之对应,北京大学去年实行中学校长推荐制,并与北京航空航天大学、香港大学联手命题,统一组织笔试,并共享考试成绩。到今年,高校“结盟”联考愈演愈烈。

  厦门大学教育研究院教授郑若玲认为,各校单独进行的自主考试成本巨大,也会给考生带来经济与身心等方面的沉重负担。出于节约考试成本、方便考生考试与选择、提高考试效率等考虑,近年来出现的自主招生高校联盟并不意外。而越来越多的高校加入自主招生联盟,本身也证明了联考的优势。

  然而,某门户网站的调查显示,在3000多名参与投票的网民中,认为高校自主招生联考,实为名校间的高考生源掐尖儿战的,有53.9%;认为减轻考生负担、降低考生应考成本的,仅占15.7%。

  有专家认为,不管是“北约”还是“华约”,联盟的目的只是为了招生,并没有形成良性的人才竞争。如今,高校纷纷自结联盟,为的就是通过集团化操作和垄断的方式,瓜分优秀生源。

联考减轻了考生负担?

  为什么要“结盟”?“华约”、“北约”都强调为了减轻考生负担。但质疑的声音马上出现:联考是否真的减轻了考生负担?会不会演变成叠加的另一次“高考”?

  郑若玲认为,从整体上讲,联考有利于提高考试选拔的效率。因为每个联盟内部成员都是类型、层次较为相似的高校,在招生对象的层次和水平等方面的要求也会比较接近。

  联考确实减少了考生赶场的次数。但另一问题随之产生:随着各种联盟的增多,考生在有了更多选择的同时,也带来了难以取舍的纠结和焦虑。日前就有高三学生说道:“华约”、“北约”的考试我都想参加,负担再重也认了。

  11月底,“华约”、“北约”公布了统一初试时间,分别是2011年2月19日和20日,错开一天。另外两个联盟也预计在2月中下旬进行初试,表示会错开时间。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇坦言,即使时间不撞车,但考试时间太集中,学生负担也必然加重。

  教育部新闻发言人续梅表示,自主招生设计的初衷是在高考之外开辟一条新的途径和渠道,不会成为新的小高考。

师生家长怎么看?

  12月,各大高校自主招生网上报名工作如火如荼地展开了。很多高中都收到高校的来函,邀请推荐学生参加自主招生。

  安徽省一所示范高中高三年级组组长倪老师介绍说:“学校还要再统筹安排一下,会根据之前几次联考的成绩,决定具体推荐哪些学生去参加哪些学校的自招。我们在决定前不会告知学生,以免影响学生高考复习,也不希望学生投入过多精力在自招上。”

  而如今,市场上各种自主招生考试的辅导书正火热销售,辅导班信息也比比皆是。

  严先生从8月就开始为儿子小涛搜罗各种“宝典”。面对一大摞厚厚的书本,小涛感觉快喘不过气了,只希望快点结束。此外,严先生还在考虑给儿子请个家教。

  清华大学附中校长王殿军认为:“单纯地针对自主招生做复习和准备毫无意义,也不可能。”有专家还提出,用应试的方法准备自主招生考试,实际上已经背离了这一考试的初衷。

  “不管怎样,最后还是要看高考成绩。”去年参加复旦大学自主招生考试失利、最后考入南京大学的王同学说:“就算自主招生考试通过了,高考成绩过不了也是白搭。”