庄乾坤教授谈分析化学自然科学基金申请注意事项

2010-8-26 12:14 来源: 分析测试百科
收藏到BLOG

国家自然科学基金委员会化学科学部 庄乾坤 教授
         2010年8月20-22日,由国家自然科学基金委员会化学科学部主办,北京大学、清华大学和中国科学院化学研究所共同承办的“第三届全国生命分析化学学术报告与研讨会”在北京大学召开。在大会同期举办的“前沿论坛”上,国家自然科学基金委员会化学科学部 庄乾坤教授介绍了题为“分析化学学科发展趋势及基金申请注意事项”的报告。

      在报告中,庄教授从国家自然科学基金资助的定位开始,详述了基金申请的各种注意事项,并比较了历年来的情况。

      国家自然科学基金主要的定位是:引导源头创新、支持基础研究;强调三大战略(源头创新、科技人才和创新环境),资助种类已形成了三大系列(研究项目系列、人才培养系列、科研环境系列)。

      在研究项目系列上,主要有面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划和国际合作研究项目等5类。其中,面上项目是资助的主体,占总经费的45%以上;重点项目是选择那些有限目标、有限规模和重点突出的项目;重大项目是指那些根据国家经济、社会、科技发展的需要,重点选择的具有战略意义的重大科学问题;重大研究计划的特点是有限目标、稳定支持、集成升华、预期实现跨越式发展;国际合作研究项目是指那些实质性的国际合作项目,并含有研究经费。

      在人才培养系列上,又分为5种方式分别为:1)基础科学人才培养基金,主要目标是积蓄后备人才;2)青年科学基金,目标是稳定青年人才;3)地区科学基金,目标是扶植地区人才;4)杰出青年科学基金,目标是造就拔尖人才;5)创新研究群体,目标是培育创新团队。

     在科研环境建设上,分为6类分为为:1)科学仪器研究专款,用于基础研究设备装置的探索研究;2)国际交流合作项目,用于促进承担项目科研人员的国际交流;3)联合资助,用于与地方政府、中央部门、企业等共同支持有应用背景的基础研究;4)科普项目,促进公众理解基础研究;5)重点学术期刊,用于培育国际品牌的学术期刊;6)其他专项,比如用于青少年科技活动、研究生暑期学校等专项。

     从历年的统计比较来看,国家对科学基金的财政投入逐年增长,从1986年的0.8亿增长到了2010年的94亿;面上项目的平均资助强度也每年增长,从1986年的不足3万元/项增长到2010年的平均35万元/项。

      庄教授还举例了一些项目的资助侧重点和2010年资助的平均额度,比如:面上项目资助重点是全面协调可持续,并强调创新,平均资助额度是35万人民币;重点项目的平均资助额度是240万元,主要为鼓励学科前沿方向发展;重大项目的平均资助额度达到1000万,强调的是集成,并力争出重大成果;杰出青年的平均资助额度是200万,目标是培养学科带头人;重大研究计划为60/300万,目标是保护创新;国际合作项目强调强强合作、平等互惠,并在近年来更强调以我为主,平均资助额度为200万;仪器专项的平均资助额度是180万。在重大研究计划中,庄教授还举例了”可控自组装体系及其功能化“的项目。

      在项目是否可“超项”申请上,庄教授也介绍了几点原则:比如在同期受理期间,每位专家面上项目以主持人的身份只能申请1项,但还可以以参加人的身份参加申请1项;还可申请重大或重点项目1项,即一位专家共可申请3项,即面上2项、重点或重大1项。重大研究计划与重大国际合作只占1向,不分面上和重点。杰出青年在批准后占1项。申请人具有博士学位就可申请,基金委只对高级职称查重。最后,创新团队的基金不属于限项的范围。

      在科学基金的新动向中谈到几点:1)青年基金纳入到人才基金板块,并降低资助额度(约18~20万/项),扩大青年基金的资助率,希望逐步达到30%。2)控制面上项目的资助率约为申请面上项目总数的1/5,并增加资助额度,近两年将逐步达到40万/项。3)更加侧重基础、更加侧重人才、更加侧重前沿。

      从分析化学申请总数上来看,从1999年的不到200个逐年增长到2010年的约1000个;从分析化学资助数(面上、青年和地区)上看,从1999年的不足50个逐年增长到2010年的约250个。分析化学的财政投入已从1996年的570万增加到了2010年的12900万,其中2002、2006、2008、2010年都有较大增加(较前一年有20%~50%的增长)。

      接下来庄教授谈到如何评价申请项目的几点原则分别为:1)申请项目的学术价值;2)申请项目能产生哪些广泛的影响;3)申请人的研究基础如何。在基金评审与资助中,要求学科函评的专家在评审时保证公平、公正、客观,做到实事求是。也鼓励项目申请者要积极申请,尤其是对于博士后,但不要每次都考虑100%命中率的问题(因为据统计面上为1/5申请者被资助)。要求学科评审组的专家要站在学科发展的角度,而不要仅仅局限于个别项目,要注重“点”与“面”的结合。同时告诉大家,对于每位申请者、每个单位都有获得基金资助的机会。整体上基金的评审与资助的原则是:支持创新、公平竞争、发展队伍、良性循环。

     比较单位数来看,2008年、2009年获得资助项目的单位数如下:

2008/2009年获得资助项目的单位数
 (注:“/”前为2008年,"/"后为2009年)

 项目类别 申请单位数
资助单位数
 面上 205/219
 71/108
 青年 131/175
 42/65
 地区  24/30  6/8
 重点  18/26  6/5
 2009年总计  318 116


     近两年,在基金委的支持下,已培养了一大批创新的团队和人才,比如:国家实验室、国家重点实验室、省部属重点实验室、重点学科、优秀团队和973项目首席科学家。


分析化学发展之思考

      庄教授最后谈到“分析化学发展之思考”的问题。据AC统计,1996年-2008年中国分析化学论文数在全球排名已达第二位,仅次于美国;但在引用因子和被引用数目上还低于美国、日本、德国等国家;尤其是每篇论文的被引用次数还低于很多国家。所以中国的分析化学研究还有待再上一个新台阶。关于如何再上一个新台阶,庄教授谈到了几点思考。从分析化学的研究目标来说,是要追求“3S+2A”,3S即Sensitivity, Selectivity and Speediness灵敏度、选择性、高速度;2A为Accuracy, Automatics,准确度、自动化。从研究创新方面来说,强调3点:1)引入物理学新概念和新技术;2)创建分析仪器装置;3)瞄准国际公认的有影响的重大科学问题。