【求助】跪求解答狂犬疫苗vero细胞致癌疑惑

最新回复

• yyaxw84 (2015-2-25 15:33:03)

  担心多余了，疫苗生产完成是没有细胞的。

• 8s5g (2015-2-25 15:33:30)

  QUOTE:

  原帖由 yyaxw84 于 2015-2-25 15:33 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  担心多余了，疫苗生产完成是没有细胞的。

  谢谢 我之前可能没搞清楚   没有完整细胞 进入身体  但是里面有残留vero细胞dna   国家限定dna残留量为小于100pg  请问  这个残留dna    而且这个 残留dna有潜在致癌性  请问  这个dna   是永久在人体内 还是 会被清除  毕竟是异体dna   如果会被人体清除  大概是多久 感谢

• bs4665 (2015-2-25 15:38:10)

  如你所言，国家对DNA的残留是有规定的，符合规定的疫苗即认为安全有效。你的担心完全没有必要。

• 49888 (2015-2-25 15:38:34)

  
  VERO细胞DNA进入人体属于异源物，人本身的免疫系统就会对它清除。VERO细胞生产的狂犬疫苗首先在欧美上市，他们的DNA 残留标准是我们国家的100倍，比如赛诺菲-巴斯德的产品。安全性是有保证的，而且现在我们正在申报的产品已经能够降到10pg了，以后的疫苗会更安全
  

• fox_79 (2015-2-25 15:38:58)

  
  vero细胞在一定代次内是无致瘤性的,疫苗的代次是严格控制的.所以,安全性还是有保证的.

• 8s5g (2015-2-25 15:39:26)

  查到过资料 说134-150代 没有致瘤性  那么 它的dna残留  是小于100pg 但是  这个残留 进入身体   即使不致瘤   那么 他是不是会被 人体清除呢    要多久 才会被清除掉
  

• fox_79 (2015-2-25 15:40:08)

  QUOTE:

  原帖由 8s5g 于 2015-2-25 15:39 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  查到过资料 说134-150代 没有致瘤性  那么 它的dna残留  是小于100pg 但是  这个残留 进入身体   即使不致瘤   那么 他是不是会被 人体清除呢    要多久 才会被清除掉
  ...

  至于DNA，有一种说法，DNA的大小在一个范围内，即使是致瘤性的细胞，一般也不会致瘤（具有完整功能的基因)。狂苗DNA残留一是含量低（该含量为国际标准），另外一个疫苗采用的代次本身不致瘤，因此狂苗一般没有规定DNA的大小，只对含量做规定。具体到残留DNA多久能清除，好像没看到研究报告。没有报道不代表一定不安全，只要严格按着标准来，安全性还是有保证的，毕竟老外生命比我们“金贵”，人家采用的标准还是比较放心的。
  

• dreaming (2015-2-25 15:40:46)

  我觉得应该是没问题的。个人愚见：可能出现的是，进入的DNA片段在细胞中瞬时表达了蛋白，但在核酸酶等的作用下逐渐降解；极端的情况是，残留的DNA与人体内的某个片段发生重组/插入，而且刚好插入在了正确的位置，表达了外源蛋白，但是或者消被体内免疫系统识别出来，然后将此种细胞控制灭；风险就在于这儿了，如果疫苗生产用了癌变的细胞，那么是有可能发生癌变DNA片段插入人体细胞基因组的（当然这种情况出现的概率是极低的），所以疫苗生产必须用非致瘤性vero细胞，而且所残留的vero细胞DNA必须控制在一定范围之类。
  至于外源片段DNA的残留时间，由诸多因素决定，主要是DNA的长度，结构和免疫源性。。。有点类似于DNA疫苗了。其实外源DNA想要进入人体细胞也不是那么容易的（包括细胞膜和核膜）。