分享至
人民日报：惩治学术不端呼唤“黑脸包公”
“必须抓紧建立完善合理有效、公正公开的学术不端行为查处制度，加大监管力度，对通过合理渠道递交的举报材料要抓紧调查，坚决处理，并及时公布调查和处理结果。”前不久在中国科协、教育部、中科院、社科院和中国工程院5部门联合召开的全国科学道德和学风建设宣讲教育工作会议上，全国人大常委会副委员长、中国科协主席韩启德的这番呼吁，赢得与会者的热烈掌声。
韩启德的话之所以会引发共鸣，原因至少有二：
其一，是近年来教育、科技界的学术不端行为有增无减，甚至有愈演愈烈之势：论文和著作的造假、抄袭、剽窃、搭车署名等行为时有发生；伪造学历、伪造SCI引用查询证明等造假事件屡屡曝光；报奖时偷梁换柱、移花接木、炮制假成果，对评委搞公关；较少数院士候选人提供虚假材料，甚至动用单位力量拉选票……这些不端行为不但严重损害了学术界的公信力和社会形象，而且像癌细胞一样破坏着科学和教育的肌体，败坏了我国的学术空气，令有识之士忧心忡忡。
其二，是面对屡屡曝光的学术不端行为，有关部门雷声大、雨点小，甚至干打雷、不下雨；有关领导信誓旦旦的“零容忍”宣誓只闻其声、不见其行，让社会各界大失所望。
加强科学道德和学风建设、惩治学术不端现象，教育和自律固然重要，但当前最急需、最有效的，莫过于认真照章办事，认真查处不端行为，对当事人予以严惩。正如有关领导所宣称的那样：对不端行为要实行“零容忍”，一旦发现学术不端行为，要敢于下猛药，发现一起，调查一起，处理一起，曝光一起。
近年来，我国陆续制定发布了针对学术不端行为调查处理的法律法规、政策性文件和学术规范，许多部门、单位成立了相当级别的专门机构，如“诚信办公室”、“诚信委员会”等。但正如韩启德所说：从实际情况看，有些规章和要求还停留在文件上，没有完全落实到位，一些问题需要作出严肃处理时却失之于软、失之于轻。
为什么有关部门和单位在查处学术不端行为上失之于软、失之于轻 ，大事化小、小事化无？原因无非是：不愿得罪人，或者是害怕拔出萝卜带出泥，会引火烧身。
无数事实已经证明，如果只是虚张声势、光说不练，无异于是对学术不端行为的放任纵容、推波助澜。正如有识之士指出的那样，随着科教兴国和人才强国战略的深入实施，各部门、各地方在科技创新和招才引智上的投入力度空前加大，加强学术诚信、惩治学术不端已成为主管部门和单位不可推卸的重要职责。如果有关部门和单位只热衷于当立项、分钱、评奖、表彰的“善财童子”，而不愿做秉公执法、不徇私情的“黑脸包公”，恐怕学术不端行为会更加猖獗泛滥，类似赔了夫人又折兵的“汉芯”造假事件难免不再发生，建设创新型国家的成果将会大打折扣。
