【求助】Ag负载TiO2的催化剂

查看完整版本请点击这里:
【求助】Ag负载TiO2的催化剂
我对几个Ag负载TiO2的催化剂,然后做出来的紫外漫反射光谱是这样的,我就觉得奇怪,(1)下面两根谱线为何有个凹陷的;(2)怎么通过这个Abs值求出禁带宽度;(3)测量出来的Abs值不一样,调整测试样品用量还是不能改变Abs值,这是为什么?
查看完整版本请点击这里:
【求助】Ag负载TiO2的催化剂


w140h2656830_1411443360_414.png


我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • PP熊 (2016-2-28 13:47:31)

    那不是凹陷,而是由于Ag的原因造成后面有鼓包,重点在后面的鼓包
  • zouyou (2016-2-28 13:47:57)

    鼓包是因为什么呢?产生了什么物质?
  • xiaoxiaojinglin (2016-2-28 13:48:18)

    Ag的等离子体效应,查Ag和别的催化剂复合的文献,上面一般都有
  • xiaoxiaojinglin (2016-2-28 13:48:50)

    这个吸收值的大小有什么影响吗
  • daomei (2016-2-28 13:49:12)

    凹陷的话可以考虑一下等离子基元 不同的径粒对应的吸收也不一样 禁带宽度则是通过吸收边 做切线与X轴交点 除以一个常数就得到禁带宽度了
  • 跳跳哈里 (2016-2-28 13:49:36)

    这个我已经做好了,那你知道吸收值代表着什么吗?下面两个的吸收值过低,是意味着测试不准确还是别的什么?另外的样品吸收值1.5左右,又是啥意思?
  • dadaai (2016-2-28 13:49:55)

    首先1.5是相对吸收的值 在你做透射谱或吸收谱前需要对一起进行校准 这个校准的过程就是确定一个参照物的吸收 它的最大值为1 1.5代表某一波长时该材料的吸收式参照物的1.5倍 所以吸收谱的纵坐标是无量纲的
  • dadaai (2016-2-28 13:50:16)

    补充一下 你的吸收出现了负值 这个我没注意到 应该不用考虑等离子基元了 哪个是增强吸收的 不会导致负的吸收 因为我经常用的是透射谱所以看错了 出现负值的话建议你把仪器重新校准 不是测试开始时的校准 而是对整个仪器校准 像我的PE labda 950实在进入软件界面后选仪器 然后校准 如果你是用空气做校准的话还可以在测试前的校准中用衬底校准一下
  • 双子座 (2016-2-28 13:50:34)

    我是用BaSO4做基底的,按理来说不应该是0吗?还有我看到很多地方说0.6~0.8测出来才比较准确。不是很明白,能加个Q说下吗?
  • 大大 (2016-2-28 13:50:53)

    你的吸收值有点小,说明你做样的时候没有做好。另外还有一个原因是:用BaSO4用的是漫反射吧,你的样镜面反射的光太强了,导致比空白的值还要低,才出现负值。另外,在后面有鼓包,一种可能是等离子效应,也有可能是存在以下杂质能级,这些杂质能级会对可见甚至红外有一定的吸收的。
  • qinqinai (2016-2-28 13:51:14)

    楼主,你确定你的所有曲线是在同一基线下做的?为什么200nm 没有重合
  • 兔子 (2016-2-28 13:51:38)

    硫酸钡做基线,归零,
    把波长换成电子伏特,反射做一个换算,做切线就是band gap
查看完整回复请点击这里:
【求助】Ag负载TiO2的催化剂