对沃尔玛变形的特批制,也别止于特别批判,唯有消费者破除外企崇拜,监管部门高擎法律之剑,才能触痛沃尔玛。
以狐狸肉冒充牛肉销售事件余波未了,沃尔玛又爆出食品安全问题。据央视报道,一些不具备完整资质和证照的食品企业得到沃尔玛“特批”进店销售。对此,沃尔玛发声明解释,但对关键问题只字未提。
按沃尔玛的解释,特批是存在的,产品是安全的。试问,这样的解释,您信吗?
“天天平价、始终如一”,是沃尔玛喊出的诱人口号。可是,如果有平价,没质量,甚至还有假冒伪劣,你还会去吗?沃尔玛曾销售包括假飞天茅台在内的伪劣商品,其供货商正是三无商家。根据相关法规,不提供生产许可证等相关证照,无法获准进入市场销售。而伪劣商品之所以能够进场,当“得益”于沃尔玛的特批制。
或许,沃尔玛推出特批制是为了方便供货商,但如果放任“三无”商品进场,所谓特批就成了特权,成了假冒伪劣商品的通行证。面对媒体曝光,沃尔玛虽然解释了特批一事,但避实就虚,很难令人信服。因为,消费者不关心特批制的来龙去脉,消费者关心的是商品进场管理制度为何形同虚设,沃尔玛该如何承担起企业责任,如何堵住制度漏洞保障消费者权益。